"Za normální situace by hlavní líčení trvalo odhadem do podzimu. Museli bychom vyslechnout všechny svědky a bývá velmi obtížné sehnat osoby závislé na drogách," říká teplický soudce Miroslav Čapek.
Devětadvacetiletý Vietnamec prodával pervitin ve svém obchodě s tabákem v Teplicích. Nejméně deset narkomanů zásoboval od června 2011 do května 2012, kdy byl zatčen a poslán do vazby. Státní zastupitelství vypracovalo loni v prosinci obžalobu a v úterý skončil před soudem.
Rekordní rozsudek je pravomocný
Původně se zdálo, že proces bude skutečně trvat řadu měsíců. Jenže obžalovaný, který během vyšetřování odmítal vinu, se doznal. Státní zástupkyně, obhájce i obžalovaný pak souhlasili s urychlením řízení. Soudu to pomohlo, nemusel vyslýchat svědky a podání vysvětlení se jen přečetlo. "Důkazy stačilo obžalobě i obhajobě jen předložit a ty je uznaly za nesporné," uvedl soudce Čapek.
Za hodinu soud vynesl rozsudek: tříleté vězení. Dealerovi původně hrozilo deset let, ale díky doznání dostal nižší trest. Také se rovnou v soudní síni vzdal práva na odvolání, což pak udělala i státní zástupkyně, a rozsudek je tak pravomocný. Vydělal i stát. "Uspoří se hodně peněz, které by se jinak musely vynakládat na eskorty a policejní předvádění svědků," podotýká soudce Čapek.
Soudci by uvítali změnu v zákoně
Od loňského září platí novinka, kdy se státní zástupce a obhájce mohou už v přípravném řízení (policejní vyšetřování) dohodnout na vině obžalovaného a navrhnout i trest. Soud už se tak nemusí zabývat důkazy a může rovnou rozhodnout o výši trestu.
Někteří soudci by si přáli, aby zákon umožňoval stejnou dohodu uzavřít i před soudem. V případu dealera z Teplic o takovou dohodu nešlo, obhájce se žalobcem se "jen" shodli na tom, že další dokazování není třeba, a o vině musel rozhodnout soudce. "Pokud by se dohoda o vině a trestu dala uzavřít i před soudem, spousta případů by se urychlila," přibližuje Čapek podnět, který zaslal ministerstvu spravedlnosti.
S tím souhlasí i soudkyně krajského soudu v Ústí nad Labem Jana Kurešová. "Existují i násilné trestné činy, třeba vraždy v rodině, kdy je od počátku důkazní situace zcela jasná. Řízení má jen formální charakter a důkazy se provádějí jen proto, aby se provedly," říká soudkyně Kurešová.