Diskuze

Taxikář ubodal dýkou majitele konkurenční firmy, odsedí si osm let

Olomoucký krajský soud poslal za vraždu na osm let za mříže taxikáře Pavla Plisku. Muž v lednu při rvačce nožem zabil spolumajitele konkurenční firmy. Konflikt vyprovokoval opilý soupeř, který ho v jeho taxíku přímo v centru Olomouce napadl a bil pěstmi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

Irish Stout

29. 11. 2009 23:23
Když mě ožralej magor začne mlátit

na odlehlém místě, neznám ho a bodnu ho tak, že pojde, je to přiměřená obrana, OK. Zatímco když mě napadne na veřejném místě, znám ho a bodnu ho se stejnými následky, je to vražda... Hmmm... to jsou nuance, kterým teda opravdu nerozumím. Když mě napadne ožralé pako, bráním se přece, jak umím nejlíp. Ovšem podle tohoto verdiku se zdá, že by bylo rozumnější nechat se seřezat, protože když se někdo rád v opici rád pere, je to třeba strpět.

0 0
možnosti
M

mony67

28. 11. 2009 16:55
rebel

Překročil hranici nutnou k obraně?Co to je za bláboly.Přece v té chvíli když mě někdo napadne o tom nepřemýšlím.Prostě se snažím ůtok odvrátit,a to čímkoliv.

0 0
možnosti
KM

kalifkaca

28. 11. 2009 20:35
Re: rebel

to sice o tom nepremyslim, ale proc s sebou nosim dyku se 17 cm cepeli?

0 0
možnosti
VS

weaktor

27. 11. 2009 21:40
vsichni jste soudci

...nikdo z nas nevi, jak to skutecne bylo, nebo cetli jste snad nekdo soudni spis?

co kdyz to bylo tak, ze fyzicky vrah na obet mel, klidne jej mohl vykopat z auta, ale jednoduse jeho sadisticka povaha (viz jeho minuiost) proste vyuzila situaci a toho chlapa jednoduse probodla... 8-o

0 0
možnosti
TD

FrantaKibyc

27. 11. 2009 23:11
Re: vsichni jste soudci

Asi tak nějak to bylo, ale pro lůzu je jednodušší hned řvát a dělat soudy.

0 0
možnosti
JH

JiHik

27. 11. 2009 20:36
A co je absudrní ..

A co je absurdní, že kdyby se ten taxikář nechal umlátit, dostal nějakou nešikovnou ránu a umřel při tom, tak ten útočník určitě dostane nižší trest, než dostal teď ten taxikář ... protože se mu započítá ožralost. Proč ožralost nemůže přitížit, jako v případe řízení auta? Proč u násilných činů polehčuje? A když polehčuje, proč nepolehčuje u řízení, když je jasné, že ten člověk řídil, protože nebyl v ožralosti schopný usoudit, že řídit nemá? (tím neobhajuju řízení za volantem, ale princip).

0 0
možnosti
B

barak.obava

28. 11. 2009 3:30
Re: A co je absudrní ..

protoze chlast je danitelna polozka-svinstvo(legalni) a stat ma na rozdil od opilcu svedomi...[>-][>-][>-]

0 0
možnosti
JH

JiHik

27. 11. 2009 20:33
To mi hlava nebere ..

Takže když mě napadne někdo, o kom vím, že se rád rve, tak se mám nechat umlátit. Když je to někdo "normální", koho neznám, a ten mi dá v afektu jednu ránu pěstí, tak ho můžu kuchnout,  jen proto, že ho neznám a nevím, že to je u něj výjimečné a v afektu. Takže až mě napadne ožralej Mike Tyson na ulici, tak ho holt nechám, aby mě zabil. To, že se rád rve ví totiž celý svět ...

0 0
možnosti
UBR

URB-inspirace básníků revoluce

27. 11. 2009 19:53
Po Havlově amnestii se po Jablonci pohyboval

propuštěný vězeň, známý pod přezdívkou Šakal a ten měl ve zvyku po stlučení soupeře, si k němu kleknout, násilně mu otevřel ústa, uchopil za dolní čelist a nešťastníkovi vyrval čelist z pantů. Zajímalo by mě, kdyby ho někdo bodnul nožem, jestli by ho tenhle soudce také odsoudil, že když byl Šakal známý svou metodou, tak nebyl životu nebezpečný.8-o

0 0
možnosti
S

speed8

27. 11. 2009 19:07
Ten soudce je fakt hlava

takže když je někdo známý tím, že se "jenom" rád pere, nemůže se nikdy stát, že svůj útok vystupňuje k zabití. Takže všechny zavražděné manželky snad nebyly svým manželem v minulosti nikdy "jen" zbity ? Na druhou stranu, odsouzený frajer bude asi taky pěkné kvítko.

0 0
možnosti
KP

xaouen

27. 11. 2009 18:47
x

obet i odsouzeny jsou gauneri. jeden po smrti, druhy v kriminale. well done.

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

27. 11. 2009 20:23
Re: x

Vas nekdo napadne, vy mu vrazite takovou ze si rozbije hlavu a bude po nem.

Dostanete 8 let protoze jste jako decko jednou utrapil zviratko. Vidite to take tak?

0 0
možnosti
VS

weaktor

27. 11. 2009 18:37
souhlas

...tak jsem asi jediny, ale ja s vyrokem soudce souhlasim - zni to zcela logicky... navic frajer, ktery zmydli jako revizor cestujiciho tyci, bude asi pekne hovado, ktere patri za katr... Rv

0 0
možnosti
P

puk

27. 11. 2009 17:49
Plzeňská justice

Soudce by měl odevzad diplom a jít si sednout místo vraha na 60 let, tak jakje zvykem v civilizované společnosti.

0 0
možnosti