Diskuze

Statik nepočítal s fyzikálními zákony, hodnotí znalec most ve Studénce

Na další nešvary při zasouvání mostní konstrukce ve Studénce, která pak spadla do kolejiště před přijíždějící mezinárodní rychlík, upozornil expert na hydrauliku Miroslav Chromečka. Statik podle něj nepočítal s fyzikálními zákony, podpůrná konstrukce byla na hranici únosnosti a ani hydraulický systém nebyl ideální.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

x.time

30. 6. 2011 9:04
ti jsou bohati

ti vyvaznou max s podminkou ceske soudy is je nedovoli poslat do vezeni

0 0
možnosti
JP

pvl1

29. 6. 2011 18:53
To je nesmyslný nadpis.

Samozřejmě počítal s fyzikálními zákony. Nebo se most řídí nějakými jinými?

0 0
možnosti
B

barb.udo

30. 6. 2011 9:06
Re: To je nesmyslný nadpis.

... zákonem akce a redakce ...

0 0
možnosti
OL

osk

29. 6. 2011 16:35
No počítat s ideálním případem

nebude to pravé ořechové,  jsou to často pro potřeby praxe hodně nepřesné aproximace pokud dotyčný neví kdy a jak je muže použít.

0 0
možnosti
VP

sanborn

29. 6. 2011 15:50
ten kdo schválil manipulaci za provozu je největší viník..

taková akce se dělá např. po půlnoci kdy je klid anebo v neděli dopoledne a ne za provozu...šílenost Rv,ale nemyslím,že by byly na vině dráhy...Rv

0 0
možnosti
J

jural

29. 6. 2011 17:34
Re: ten kdo schválil manipulaci za provozu je největší viník..

Takova akce se pomerne bezne dela za plneho provozu a zvlaste nad paterni komunikaci. Jen je jaksi zvykem informovat spravce te komunikace aby zajistil zpomaleni provozu. Ono prece jenom, je jaksi vetsi pravdepodobnost, ze most spadne na trat, nez ze spadne primo na pod nim projizdejici vlak. A kdyz bude na te trati, kde bude omezena rychlost, strojvudce si toho vsimne tak, aby zvladl zastavit.

Pokud vim, stavitel s mostem ten den manipuloval, ale neinformoval SZDC. V predchozich dnech pri manipulacich SZDC informoval a ta snizila v miste behem manipulaci s mostem tratovou rychlost.

0 0
možnosti
CS

common sense

29. 6. 2011 14:55
obetni beranci

Obzalovani jsou obetni beranci. Mezi viniky chybi Ceske drahy - sefove a take vic lidi z kraje!!

0 0
možnosti
B

barb.udo

29. 6. 2011 15:10
Re: obetni beranci

... a co s tím měly ČD?

0 0
možnosti
EL

Manstein

29. 6. 2011 14:53
Zakony statiky prestavaji stacit,

kdyz se most chova ponekud dynamicky ...

0 0
možnosti
KK

Santa1

29. 6. 2011 18:15
Re: Zakony statiky prestavaji stacit,

Asi tak.

0 0
možnosti
H

hafusak2

29. 6. 2011 14:47
Kolikrát v životě jsem slyšel:

Hele nestraš, však to nějak dopadne - uvidíš, víš kolik by to stálo peněz navíc?, teorie ze školy zapomeň v praxi se dělá všechno jinak, ještě chvíli zdržuj nějakými předpisy a jsem bez prémií všichni,        .......      Myslím, že tohle všechno bylo i tady.

0 0
možnosti
JN

Nalim27

29. 6. 2011 15:22
Re: Kolikrát v životě jsem slyšel:

Hele nestraš, však to nějak dopadne...

No a vidite, ti co to rikali meli pravdu - most opravdu dopadl .

0 0
možnosti
B

blebleson

29. 6. 2011 14:28
To je docela blbé, když statik nepočítá s fyzikálními

zákony.

Jak je vůbec možné, že někdo takový může legálně a oficiálně pracovat jako statik?8-o

0 0
možnosti
R

rqmark

29. 6. 2011 14:38
Re: To je docela blbé, když statik nepočítá s fyzikálními

Hmm, statika je práce jako každá jiná a pracují v ní dobří pracovníci i špatní. V dnešní době se ale do toho všeho zapojuje jěště jedno známé pořekadlo - Zadarmo ani kuře nehrabe. Ano, na takovýto most se dá vypracovat vědecká práce v oboru statiky, ale Vy si jako statik musíte především vydělat alespoň na slanou vodu. Pro lidi co se v tom orientují je spíš otázka - s jakými fyzikálními zákony se nepočítalo?

0 0
možnosti
P

pteryx

29. 6. 2011 13:59
v praxi není nic ideální

Všichni žijeme v neideálních podmínkách. Nechci se příliš zastávat inženýrů co to zprasili a způsobili tak tragédii. Ale mělo by se přihlédnout k tomu, že narozdíl od různých "tunelářů" tu tragédii způsobit nechtěli. Taky je otázka, jestli neměly ČD aspoň na určitou dobu při přesunu mostu přerušit provoz na trati.

0 0
možnosti
B

barb.udo

29. 6. 2011 14:05
Re: v praxi není nic ideální

... jistěže měly ...

... jenže ten den se s mostem manipulovat nemělo ...

0 0
možnosti
NN

obcanek

29. 6. 2011 13:52
To je zase čeština

Soud v Ostravě rozplétá okolnosti jedné z největších železničních katastrof od minulého pondělí . Tato věta má podle pravidel ten význam, že soud se zabývá jednou z největšík katastrof, ke které došlo  od minulého pondělí. Chápu, že autor měl na mysli , že soud probíhá od minulého pondělí, nikoliv že je to největší neštěstí od minulého pondělí, ale, do pihéle temného, kdyby řemeslníci pracovali tak, jako novináři przní jazyk, nebo kdyby , nedejbože takto praovali lékaři, to by bylo hned po nezaměstnanosti. Správný slovosled je ůSoud v Ostravě rozplétá od minulého pondělí ..... atd. Styďte se . Peroutka, Čapek, Vančura, Tigrid a další se musí obracet v hrobě. Jste nedouci.

0 0
možnosti
BK

Králík z klobouku

29. 6. 2011 17:19
Re: To je zase čeština

Věta v tebou navrhovaném slovosledu odpovídá na otázku: "co rozplétá soud v Ostravě od minulého pondělí"? Redakce ovšem správně zařadila slova "od minulého pondělí" na konec věty jako jádro výpovědi. Jiná věc je, že gramaticky je taková věta dvojsmyslná, ovšem pokud jeden z gramaticky možných významů zjevně není míněn, tak to není na závadu.

0 0
možnosti