Diskuze

Sparťané zranili třináctiletého chlapce, fandové Brna odjeli v klidu

Fotbalový zápas mezi pražskou Spartou a Brnem skončil nešťastně pro třináctiletého podavače míčů. Zasáhla ho podomácku vyrobená dýmovnice a hocha musela odvézt záchranka do nemocnice. K dalším větším výtržnostem nedošlo. Na pořádek před utkáním a po něm dohlížely stovky policistů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AA

tyrael

17. 3. 2009 10:11
opile deti

Vetsinou opilci kolem 20. Fuj.

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

17. 3. 2009 9:28
Fandové fotbalu vymřely dnes už je to jen hloupá holota

bez morálky!

0 0
možnosti
TH

František Koudelka 4.Kyju

17. 3. 2009 9:33
Re: Fandové fotbalu vymřely dnes už je to jen hloupá holota

Koukám, že česká gramatika má taky na kahánku.

0 0
možnosti
FH

Bouše

17. 3. 2009 9:02
Někdo by měl reportérům šetrně sdělit,

že správně se píše dělbuch (dělá buch), nikoliv dělobuch (kanón buch). :-P

0 0
možnosti
TH

František Koudelka 4.Kyju

17. 3. 2009 9:32
Re: Někdo by měl reportérům šetrně sdělit,

Buď rád, že nenapsal prdibuch.

0 0
možnosti
F

Fanatic.Dz

17. 3. 2009 8:54
Sparťanští fans jsou banda homosexuálů

;-D Rv ;-D

0 0
možnosti
DH

chenile

17. 3. 2009 8:52
no kdo to vcera videl

tak i to fandeni o ledacems vypovidalo... ze vsech stadionu pomalu mizi vulgarni fandeni a nadavani.. jenom na sparte se to stale povazuje za nejvetsi frajerinu

0 0
možnosti
FB

xblack13

17. 3. 2009 8:16
"Po pachateli pátráme, pokud se prokáže úmysl, obviníme ho z

Né paní, mi ta dýmovnice vypadla z ruky a sama se aktivovala. Jo a taky se sama vyrobila a skočila mi do kapsy, když jsem šel na fotbal. já za nic nemůžu. Rozhodně to není úmysl.

V[>-] zákony

0 0
možnosti
F

Fanatic.Dz

17. 3. 2009 8:55
Re: "Po pachateli pátráme, pokud se prokáže úmysl, obviníme ho z

Tu dýmovnici hodil samozřejmě naprosto omylem. ;-D

0 0
možnosti
MV

cutac

17. 3. 2009 7:57
Stovka

já jich při odchodu viděl všeho všudy 8 a 2 měšťáky co řídili dopravu. A ten Dělbuch odsoudil celej stadion a v podstatě všichni Sparťani co se k tomu někde na netu vyjádřili.

0 0
možnosti
F

Fanatic.Dz

17. 3. 2009 8:58
Re: Stovka

Jasně věřím tomu že i ten trotl co to hodil to posléze odsoudil, jenže já jsem z Prahy a Spartě fandím, ale sparťanský fans jsou vážně jen banda homosexuálů, kteří si to však nejsou ochotni přiznat a  radši na fotbale podpalujou malý děti. Když někde dělaj bugr a zařvete na ně tak stáhnou ocas a jen mrmlaj dokud jich není aspoň 30 na 1. Fakt horší než cikáni. ;-D Rv ;-D

0 0
možnosti
JD

aflockin

17. 3. 2009 7:56
Bez diváků

Trošku pomůžu našim svazovým činovníkům.Což takhle příští zápas na slavné spartě bez diváků.Dobrý nápad ne?

0 0
možnosti
MP

Vipeeer

17. 3. 2009 8:11
Re: Bez diváků

Jo jo, to je nápad na nobelovku, nic tak originálního jsem ještě neslyšel, po jak dlouhém výzkumu jsi k tomu dospěl?

0 0
možnosti
RK

Radek1979

17. 3. 2009 7:27
kdy už konečně tuto tupou zábavu hulvátů zakážou?

pár upocenejch neschopnejch chlapů chodí po poli a kvůli nim vzniká všude kolem bordel a nebezpeční. Není už na čase alespoň na nějaký čas tuto mafiánskou zálibu, nechápu proč se tomu říká sport, zakázat? Támhle se protestuje proti náckům, chápu to, taky je nemusím, ale přiznejme si že nenadělají tolik bordelu jako ti kri***ci kolem této ubohé zábavy. Jak dlouho toto ještě budeme muset platit z našich daní? Kde jsou sliby toho řiťolezce langříka? To budeme čekat až první "fanoušci" začnou vraždit kolemjdoucí protože se jim nelíbil "zápas"? :-©:-©Rv

0 0
možnosti
JH

brutusacek

17. 3. 2009 7:45
Re: kdy už konečně tuto tupou zábavu hulvátů zakážou?

ale notak, na tom poli nemusí být 20 upocenejch hráčů co loví merunu, tam může bejt třeba hromada nahejch ženskej nebo bůh ví co...jde o televizní práva, reklamy a tak...byznys je byznys :) tak jako ve všem

0 0
možnosti
AP

kestrik

17. 3. 2009 7:22
Nechápu větu

...pokud se prokáže úmysl, obviníme ho z tr.činu

No já nevím, ale už jen to, že pronesl dýmovnici na stadion je snad úmyslem, nebo si ji snad ten dotyčný vzal "náhodou" ? A určitě mu někdo s tou rukou švihnul, on sám by jí určitě nehodil. To musí být úmysl, hodit nějaký předmět, nebo se pletu ? Třeba u toho dotyčného jsou fyziologické a chemické pochody úplně jiné. V tom případě by ovšem onen dotyčný měl být zbaven svéprávnosti.

;-O

0 0
možnosti
BB

Bundas

17. 3. 2009 7:24
Re: Nechápu větu

v TOMTO PŘÍPADĚ SE ÚMYSL PROÁZAT NEMŮŽE, VYMATLANÁ HOLOPAKA MYSL NEMAJÍ...:-)

0 0
možnosti