Diskuze

Šestnáctiletý vrah si za zabití mladší sestry definitivně odpyká 9 let

Za loňskou vraždu své jedenáctileté sestry v Krnově na Bruntálsku si šestnáctiletý mladík definitivně odpyká devět let. Dívku bodal a škrtil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

baks

10. 4. 2012 14:23
Hm,

oceňuji ráznost mnohých chytrolínů na této diskusi. Všichni tady řvete o nízkém trestu, ale zrovna tohle je případ, kdy soudcům fakt nezávidím. Kluk zabil sestru, ale pořád je to syn pro ty chudáky rodiče, kteří ho pořád navštěvují (!), tzn. pořád je to jejich děcko a pořád ho podporují (co jiného také mohou dělat, že). Je to velmi citlivý případ, a řešit ho musí být něco šíleného. Tím nechci říct, že to co ten blbec udělal je v poho. Ale zrovna tady je to fakt ošemetné.

0 0
možnosti

klobouk.emanuel

10. 4. 2012 23:42
Re: Hm,

No je to ošemetné. Jedna známá měla za syna pěkného grázlíka, tedy nevraždil. Když se jí ptali, proč ho furt obhajuje místo toho aby se ho pokusila přesvědčit, že jeho chování není zrovna vzorem ctností tak prohlásila, že je to její dítě a ona ho bude hájit i kdyby vraždil. Někdy se tomu říká opičí láska nebo tak nějak.

0 0
možnosti

thib

10. 4. 2012 13:56
Plná trestní odpovědnost

by měla být výrazně posunutá. Klidně až na 13 let. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale já již ve 13 věděl, že když někomu ublížím, ponesu za to plnou zodpovědnost. Tečka.;-€Rv

3 0
možnosti

marpech

10. 4. 2012 18:12
Re: Plná trestní odpovědnost

Tady by jsme si měli vzít zodpovědnost z Velké Británie, tam mají trestní zodpovědnost tuším od 10let a už se jim to mockrát vyplatilo. R^

0 0
možnosti

Pacholik

10. 4. 2012 13:37
Proč?

....?

0 0
možnosti

Pacholik

10. 4. 2012 13:43
Re: Proč?

tím myslím, že kvůli umytému nebo neumytému nádobí se lidi nevraždí8-o divím se, že tohle soudu stačilo

0 0
možnosti

India

10. 4. 2012 13:17
Nepoměr

Vrah dostame 9 let za brutální vraždu vlastní sestry a jiní dostanou přes 20 let za to, že OMYLEM popálili někoho v domě, který měl být prázdný. Jsem přesvědčena, že N. schválně nepopálili, kdežto tento 16iletý mladík to udělal záměrně.

3 0
možnosti

zlababa.dvur

10. 4. 2012 13:44
Re: Nepoměr

9 let mladistvého = 18 let. Trest na horní hranici.

1 0
možnosti

laduk

10. 4. 2012 11:58
hm..

Co to může být ta "horní dutá žíla" ..  překvapuje mě taky ta náhlá rozhodnost v udělení výjimečného trestu

0 0
možnosti

ViKo1

10. 4. 2012 11:58
Myslím že ta diskuse tady dlouho otevřená nebude

Za mě jen jedna věc. Polehčující okolnost bych byl schopnej ustát u věku do 10 let a i tak bych trnul hrůzou, co z něj vyroste. Už v 8 letech musí přece dobře vědět, co je to smrt, co se stane po bodnutí nožem po řezných ranách. V 16 to věděl na 100% a prostě sestru (proboha 9-ti letou!!!) ubodal a uškrtil! To je prostě psychopat a pokud to nikdo nepodchytí, vyřeší tak další problémy. Z vězení vyleze v 25 letech. Borec v nejlepších letech!!! Silnej a pěkně testosteronem nadrbanej! Na pracáku bude půl roku neuplatnitelnej... zjistí že ve vězení měl teplo jídlo kamarády... Tak něoho přepdane.... třeba i zabije... co horšíého se mu může stát, než že ho zase zavřou? Nic. Už to bude mít jednou za sebou a bylo mu tak dobře! V 16ti letech prostě zaslouží trest jako dospělej a pan advokát dle fotky by měl už jít na zasloužený odpočinek. Ti rodiče ho už navždy uvidí jako vraha svojí dcery. Mít ho v bytě, tak nespím dobře... kdyby mu zase škráblo, mohl by mě ve spánku podříznout!!!! Fujtajxl!

6 0
možnosti

Já rád játra

10. 4. 2012 12:08
Re: Myslím že ta diskuse tady dlouho otevřená nebude

Spis vyleze v 22 letech. Vrahy lze pustit "za dobre chovani" po 2/3 trestu.

1 0
možnosti

Ratan Bumerangovič

10. 4. 2012 11:57
hm pan obhajce je taky dobrej ;-)))

jako rict, ze 9 let je moc protoze jednal v soku?! 22 ran ? kdyz tohle udela kluk pri hadce o umyti nadobi, tak je evidentni ze ten kluk je "nemocny psychopat" ... az ho pusti tak je jen otazka casu, kdy zase nekoho "potresta", az ho nekdo vytoci ze ho treba nepustil pri vystupu z metra...

2 0
možnosti

zlababa.dvur

10. 4. 2012 12:25
Re: hm pan obhajce je taky dobrej ;-)))

pan obhájce dělá svojí práci. A v tomto případu jde o vraždu v afektu, neplánovanou, bez racionálního motivu. Za takovou vraždu dostal maximum co mohl. U takovéhoto je velká pravděpodobnost, že po návratu z vězení bude žít normální život.

1 0
možnosti

net.Xtreme proti diskriminaci

10. 4. 2012 11:44
22 ran

Njn, já vím, že se sourozoncem, zejména mladším, je soužití těžké, ale takové nepsané pravidlo je končit u třetí rány...:-P

0 0
možnosti

Yanajedna

10. 4. 2012 12:47
Re: 22 ran

;-D;-D;-D

moc se to nehodí, ale tohle mě dostalo. Kdo má jednoho či více mladších sourozenců, pochopí...

0 0
možnosti

zijutady

10. 4. 2012 11:40
Jednal v šoku???

Co je to za obhajobu??? Byl snad v šoku protože po něm někdo chtěl aby umyl nádobí???

2 0
možnosti

klobouk.emanuel

10. 4. 2012 23:47
Re: Jednal v šoku???

Pan Janoušek to také užil, takže asi vyzkoušená, něco jako sicilská obrana...

0 0
možnosti

infinity1

10. 4. 2012 11:37
Když lze dospělému uložit 30 let (i doživotí)

Proč u nezletilého není hranice 15 let, ale jen deset?

0 0
možnosti