Na chování tehdy 61letého lékaře si policii stěžovala v červnu 2009 dívka, která se podrobila gynekologické prohlídce. Vypověděla, že jí lékař nejprve olízl prsa. Pak, když ležela svlečená od pasu dolů na gynekologickém křesle, zasunul jí do pochvy penis.
Gynekolog od počátku obvinění popíral. Mostecký soud nakonec konstatoval, že se popsaný skutek sice stal, ale protože lékař po protestech pacientky všeho hned nechal, uložil mu nakonec jen padesátitisícový peněžitý trest a osmnáctiměsíční zákaz činnosti. Proti rozsudku se odvolal jak gynekolog, tak státní zástupkyně.
Ústecký krajský soud se nyní opět přiklonil k původní obžalobě, že lékař pacientku znásilnil. Rozhodnutí předcházel spor genetiků o to, jestli k pohlavnímu styku skutečně došlo, protože se v ženině vagině nenašly stopy mužské DNA.
Soud se nakonec přiklonil k názoru, že takové stopy nemusí zůstat vždy.
Gynekologův advokát chce podat dovolání
"Poškozená neměla důvod lékaře křivě obvinit. Případ ani nechtěla oznámit, svěřila se jen matce," konstatoval předseda senátu Daniel Broukal.
Lékaře krajský soud vedle dvouleté podmínky odsoudil k tříletému zákazu činnosti. Gynekologovi přitom hrozilo až osm let vězení. "Pachatel dosud nebyl trestaný a intenzita styku nebyla velká," zdůvodnil mírný trest Broukal.
Odškodnění pacientce soud nepřiznal. Rozsudek nabyl právní moci dnem vyhlášení. Gynekologův advokát na odchodu ze soudní síně řekl, že proti rozsudku podá dovolání.
