- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to jako kdyz na dite doma spadne hrnec s horkou vodou a je nasledne popalene, tak se tim policie nebude zabyvat, pac hrnec i voda jsou majetkem rodiny? ma to snad byt navod pro beztrestnost tech, co tyraji sve deti? koupi si psa a kdyz dite pokouse, tak nic???? rodice hnat k soudu za ublizeni na zdravi z nedbalosti! to minimalne!!!!
dobrovolně se vzdám svého nicku pro tvé potřeby. Takovéhle věci může opravdu napsat jen magor.
Pes primarne neni cloveku nebezpecny, stejne jako clovek neni cloveku nebezpecny. Pes nema primarne duvod na cloveka utocit, protoze se lidskym masem nezivi. Vsechny utoky psu na lidi jsou v dusledku nevhodnych socialnich interakci mezi psem a obeti.
Nejcastejsim duvodem utoku psa je obrana - sebe nebo sveho teritoria nebo jidla. A utoci takhle pouze na ty, kteri jsou ve smecce pod nim.
Pokud napr. majitel psa nevysvetli diteti, ze kdyz pes zere, ze mu nemuze brat jidlo, pak je to chyba majitele, nikoli ditete.
Naprosta vetsina majitelu ma psa za hracku, ale pes neni hracka, je to clen smecky a podle to ho se chova. (A kazdy pes je jiny a kzda rasa se trochu jinak chova.)
Proste pes je pes a ne tamagoci a chova se dle zakonu sve smecky. Pokud je majitel vuci psovi agresivni, resi pes konflikty v ramci smecky smerem dolu taky agresi.
To je jako s houbami. Ty co neznáte, tak si je držte od těla.
Včetně jejich páníčků, protože podle zkušeností ani tam nemůžete mít nějakou zvláštní jistotu.
Proč by měl pes bez výjimky dodržovat pravidla,když to nesvede ani člověk?? Žádný člověk není neomylný, takže i tzv. vychovaný pes nebude neomylný = nevyzpytatelný = nebezpečný!
jeho nejbližší - partner, dítě, sourozenec. Tím méně si může být jist tím, co se děje v hlavě zvířete.
Komentar k prispevkum lidi, co znaji psa akorat z ucebnice prirodopisu:
Pes je jako dite, je to clen smecky (rodiny) a jako takovy se musi vychovavat. Naprosta vetsina majitelu psu venci psa na navijaku a na vychovu kasle, jsou na to moc hloupi nebo lini.
Pes je smeckove zvire, ve sve smecce si vytvari (stejne jako ostatni clenove rodiny) urcitou hierarchii. Kdo je v ni nad nim, toho posloucha, kdo je pod nim, na toho kasle.
Pokr.
Pokud majitel ze psa vychova deprivanta, pak se pes jako deprivant chova. (Pokud rodice z ditete vychovaji deprivanta, tak se taky tak chova - treba jako clen bandy, ktera terorizuje okoli. Na slabsi si dovoli, pred silnejsima utece.)
K temhle malerum nedochazi proto, ze pes by byl spatne zvire, ale proto, ze ho jeho majitel spatne vychoval. Pokud mu nedovoli ze strachu kontakty s ostatnimi psy, pes se nenauci socialni chovani mezi psy a vysledkem jsou rvacky, protoze se chova nespolecensky. (Pokud vleze buran do hospody a bude se chovat nespolecensky, taky dostane.)
lidi by se měli naučit, že malé dítě nemá být s žádným psem bez dozoru. Ať je ten pes sebelépe vycvičený, nikdy nelze odhadnout, jak se zachová.
No jo, klasické výkřiky pejskařů,jak mají vychované psi. Zatím jsem se nikdy nesetkala stím, že by pes někdy poslechl vého pána - to je jen bědné volání, k noze,k noze - a nic se neděje.
Lidi si polidšťují tyto tvory, ale nějak zapomínají, že jsou to šelmy, které se prostě budou chovat jako zvířata. Bohužel lidi se daj zblbnout, tím že se tito tvorové tváří, jako že je poslouchají a komunikují s nimi, což je pro jedince, kteří rádi poroučejí ostatním ideální materiál.
přesně tak - my psa máme, vyblbne se na zahradě nebo tam, kde kvůli tomu, že bude volně puštěnej nebude muset nikdo zpomalit nebo se zastavit a přemýšlet, jestli se na něj vrhne....
onehdá sjme potkali psa s vlčákem, který byl volně puštěnej - začali ise očuchávat a za chvíli bylo vidět, že se nejspíš nebudou mít moc rádi, tak jsme řekli tomu chlápkovi,a ť si ho dá na vodítko a on se začal rozčilovat, že má psa vycvičenýho, že ho psolechne na slovo a podobý kecy... ale nezavolal si ho... tak jsem na tomu psovi naznačil, že nemá otravovat...
párkrát jsme psa už museli bránit (a pitbul se hodně blbě odhání) kvůli blbosti lidí a začal jsem nosit nožík...
že by to bylo v novinach když mne pokousal jezevčík a musel sem si nechat sešít ruku
Zaútočí-li na vás pes či srazí-li vás k zemi, stočte se do klubíčka, chraňte si pažemi hlavu (lokty směřují ke kolenům, sepnuté dlaně chrání temeno hlavy, zápěstí chrání uši). Nehýbejte se, zůstaňte v klidu. Vyčkejte až pes odejde. Nepodceňujte vzdálenost mezi vámi a psem, než se rozhodnete vstát. Při vstávání sledujte bedlivě reakce psa, pokud je stále v dohledu a jeví-li o vás zájem, raději se vstáváním vyčkejte.
Všimli jste si jak byl ve článku příkladně aplikován náhubkový zákon ?
Náhubek zřejmě měli všichni, až na toho čokla.
Zkuste jet z Hradce do Pardubic po levé straně, to vás polišové chytnou hned. Ale psa bez náhubku a bez vodítka je vidět všude.
Optimální kombinace : majitel nebezpečného psa bez vodítka a bez náhubku, volič pravicové až extrémně pravicové strany, konzument drog.
DOPORUCUJU ZAVEST POVINOU ZKOUSKU POSLUSNOSTI
poprve v pul a podruhe v roce veku psa.
pes ktery by takovou zkousku nemel by by stal rocne treba 10 000, a neplatic za psa by mohl dostat az 100 000 pokutu, a to byste videli jak by bylo najednou poslusnych psu, a bral bych to na vsechny bez ohledu na rasu, mne osobne vzdy pokousal jen maly pes, mam uz druheho velkeho(udajne bojoveho- i kdyz je to barvar - lovecky)a nemam problem s nim jit mezi lidi na kole bez nahubku a bez voditka, samozrejmne ze posloucha na slovo a to spousta lidi nechape ze za temito utoky psu stoji oni sami.
Nezájem, zda podle tvrzení majitele téměř ještě nikoho nepokousal. Někomu to může vadit, a tam končí vaše práva.