Diskuze

Soudce Pacovský není podjatý, potvrdil soud. Kauza Rath může pokračovat

Soudce Robert Pacovský a jeho trestní senát nejsou podjatí při řešení korupční kauzy kolem exhejtmana Davida Ratha. Pražský vrchní soud zamítl stížnosti obžalovaných, v nichž tvrdili, že senát nerozhoduje nestranně. Informace o verdiktu se objevila v justiční databázi. Soudy ji zatím nemohou komentovat, jelikož rozhodnutí musí být nejprve doručeno advokátům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tak dneska Pelikán v rádiu tvrdil,že jsou zde trestní stíhání na objednávku a už tu máme druhej případ;-D;-D

0 0
možnosti

Chytnete je s kořistí v krabici od vína, máte odposlechy, svědky, tisíce stran důkazů a ani za 6 let to soudy nedokáží uzavřít. Příšerný.

14 0
možnosti

Příšerný je, jak to Rath dokáže protahovat, ale to je daň za právo na spravedlivý proces. Rath je mimořádně schopný všeho.

7 0
možnosti

Ráth bude můj nejoblíbenější vězeň.

6 0
možnosti

D33a32v94i63d 40M86a80c70k73ů

19. 2. 2018 15:25

Děláš někde bachaře?

0 0
možnosti

Kdyby se dělil , nekřičel tolik o korupci a měl lepší výběr "kamarádů" kolem sebe, mohl být včera na Střeláku v HK zvolený novým předsedou ČSSD možná i v budoucnu prezidentem. Teď přijde na řadu vážná nemoc...

8 0
možnosti
Foto

Ať už toho duševního mrzáka Ratha zavřou, chytli ho, je to přece jasné.

To, že pořád bude bulíkovat na tom nic nezmění. Ty jeho číčoviny už snad stačily.

Kdy už začne platit zákon? A pro všechny stejně?

3 1
možnosti

To je výsměch spravedlnosti, jak se u nás soudní řízení může tahnout. Naprosta jasný případ, pachatel chycen při činu a jsme po několika letech na úplném začátku. Jen rozhodnutí o podjatosti trvá vyřidit soudu 5 měsíců. Pravomocný rozsudek vidím tak na dalších dvacet let. Samozřejmě, že osvobozující, protože nakonec se ukáže, že v žádosti o povolení k odposlechům chyběla předpověď počasí v době odposlechů.

Dodnes se divím proč Krejčíř utekl do JAR. Kdyby zůstal, nic my mu nehrozilo a ještě by mu stát platil odškodné za neoprávněnou vazbu.

6 0
možnosti

K15a24r31e80l 26H88o48d40u26r

19. 2. 2018 11:47

Naprostý souhlas. Už mohl být venku. Po odsezení spravedlivého trestu.

0 0
možnosti

P66a50v49e16l 13B62e97r92a69n

19. 2. 2018 11:43

Takže na stránce https:// ta omluva byt nemusi? :-P

0 0
možnosti
Foto

Soudní senát patrně dostatečně nezvážil všechny důkazy pan dr. Ratha. To se u podjatých soudů stává celkem běžně.

0 12
možnosti

K68a75r78e24l 85H25o97d10u72r

19. 2. 2018 11:40

Já si taky myslím že je pan doktor naprosto nevinný. A ty miliony mu tam nastrčil Pacovský, když zrovna kolem venčil psa. To je gauner, ten soudce ;-D

12 0
možnosti

Ona nekomu dojde trpelivost, a bude od nej klid

2 0
možnosti

Divím se tomu soudci ,že na tom případu lpí jako by nic jiného neměl na práci ...

0 15
možnosti

Na to jste přišel jak že na tom lpí? Já teda nejsem právník a soudnictí není můj koníček... Podle mě to je Pacovského práce.

Třeba jako policajt když rozdává botičky. Podle mě na tom nelpí. Kdyby si moh vybrat, půjde třeba převádět dětičky nebo starý babičky přes ulici, ale nepůjde, protože má povinnosti, který dostal za úkol...

9 0
možnosti