- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
celý tenhle soud je absurdní a tak navrhuju další absurditu, měli by zažalovat záchranku, že nenechala to dítě přirozeně umřít a to pak umíralo 20 měsíců a tím záchranka způsobila škodu 2,7 milionu.
Nejhorší na tomhle případě je ovšem skutečnost, že je porušeno právo na spravedlivý proces.
Netroufla bych si nikdy rodit doma, ale nechtěla bych žít ve státě, kde mi není umožněno rodit doma nebo kde je taková atmosféra, že porodní asistentka, která by mi chtěla pomoci, je na pokraji spáchání trestného činu nebo už ho touto pomocí páchá. Paní Königsmarková nepřišla dané matce ublížit stejně jako se žádný lékař v nemocnici nechystá "se dnes na to vykašlat" nebo to "odfláknout". Je mnoho aktivit, kdy nemáte 100% záruku, že to vyjde, nemáte garanci úspěchu, a porod je jednou z nich. V nemocnicích umírá velmi mnoho dětí, velmi mnoho jich po porodu žije s větším či menším poškozením, ale neslyšíme o soudních jednáních s rozsudky v milionech a s likvidačními trestními sazbami pro lékaře. Chci tímto hájit právo ženy rozhodnout se rodit doma, právo dát důvěru jiné ženě, která jí v tomto bude pomáhat, a právo této profese na existenci mimo prostor nemocnice.
Ti nejarogantnější a nejnamyšlenější loktoři se co nevidět sbalí, poděkují a odejdou, a lobbovat za povinné rození v porodnicích budou v Německu. A těch pár, co tu zbude, bude mít práce dost a nebude mít potřebu nahánět ještě navíc matky alternativky.
Nebo se mýlím?
=medicíny. Doktor umí svůj obor, někdo skvěle, někdo poměrně mizerně. Cizí obor umí doktor zhruba tak jako bystrý chytrý laik. Sestry umí dobře ošetřovatelství (některé), ale jejich znalosti medicíny, no, to bych ani znalostmi medicíny nenazýval. Dejme tomu jako člověk co si přečetl lepší encyklopedii a po letech už leccos zapomněl ;-) Zkuste se třeba sestry zeptat, jak tělo pozná, že má nedostatek kyslíku, co způsobuje ten nepříjemný pocit, který cítíte... Bude vědět starou belu. A doktora? Zeptejte se, jakej je formát dat v očním nervu. Co konkrétně tam teče za data, když třeba vidíte jenom červenou. Bude vědět taky prd. Nebo se ho zeptejte, co teče v nervu, když cítíte malou bolest a co tam teče jiného, když cítíte velkou. Tohle ví tak možná profesor neurologie....
přitom sou to elementární znalosti. doktora vybrzdíte s prstem v nose. nebo třeba jak se množí priony. nebude vědět 99% doktorů se dvěma atestacema...
Statistika, ze které vyplývá, že pro prvorodičku je nejbezpečnější porodní dům, pak teprve špitál a následuje porod doma. Pro druhorodičku je riziko stejné všude.
Je to samozřejmě jen jedna ze statistik, ale popírá některé ty drastické výkřiky o strašlivé nebezpečnosti domácích porodů.
To máte (nikoliv pravděpodobností) jako s lítáním. Sice se tam průšvih stane jen občas, ale pak jen koukáte a nic s tím nemůžete udělat.
Za podminku muze byt vdecna , tohle je na vezeni
kdyby se totéž stalo pánům doktorům v nemocnici, vzájemně by si dosvědčili, že vše bylo v naprostém pořádku a odborná komise by svatosvatě potvrdila, že možná i pochybili, ale příčinou smrti dítěte bylo něco jiného a vlastně se nic nestalo. Žádná podmínka, žádný peněžitý trest
tato země má snad nejliberálnější potratové zákony na světě, ženy zde mají extrémně snadný přístup k antikoncepci. nepočít nebo potratit je tady pro ženu snadnější než kde jinde a společnost to toleruje, ba dokonce podporuje. Kdo je proti, je tmář či sektář.
Co víc, je zde velký důraz na eugeniku: ta, která se rozhodne donosit a porodit postižené dítě, přestože o postižení ví, je nezodpovědná k..., která by měla dítěti celoživotní péči platit.
Nicméně jakmile těhotentví překročí 25 týden a není zjištěn žádný zdravotní nedostatek dítěte (což ještě neznamená, že neexistuje, popř. že se z dítěte nevyklube mrzák duševní), je jakákoliv možnost rozhodování pro ženu definitivně uzavřena a veřejné mínění ji až hystericky nutí rezignovat na vlastní potřeby a postoje s ohledem na "to malé", a přijmout oficiální systém péče o těhotnou a rodičku jako o jediný možný a společensky přijatelný.
Ten konstrast je skutečně zajímavý a mám podezření, že oba extrémy spolu velmi těsně souvisí.
Této zemi se taky říká Absurdistán, opravdu jsem si nemyslela že to takhle dopadne.
Řekla bych že je za tím nadbytek gynekologů, nedávno jsem klusala ke kožní lékařce, no měla už lístek za dveřmi, že kapacita pacientů je naplněna už 12.55, ordinační hodiny do 16.00. Objednat se nejde, pouze závažné případy, které určuje sama.
Vedle je ordinace gynekologa, kde je téměř prázdno a sem tam vykukne znuděná sestra. Těch gynekolog. ordinací máme v našem malém městě tři. Tři stomatology, kde se nezaregistrujete dokud někdo nezemře, či ho někoho rovnou nezabijete ( jezdím do Ostravy 35 km), alergolog je pojem neznámý, jeho ordinace je pouze v městě 10 km vzdáleném. A tak mohu pokračovat, v každém městě je spousta gynekologů jako by se zfeminizovala asi půlka mužských- patrně prošli změnou pohlaví. Porodnost se snižovala už koncem 80 let, tak nechápu proč je gynekologů tolik.
Soud neřešil, zda IK vedla porod na porodním sále nebo na louce zelené! Rozsudek je výsledkem řady profesních pochybení, které vedly k poškození a smrti novorozence. IK špatně vyhodnotila délku porodu (43 h od odtoku plodové vody!) a nezajistila všasný převoz rodičky do zdravotnického zařízení z důvodu nepostupujícího porodu. Navíc zpětně v dokumentaci pozměnila termín odtoku PV, čímž vlastně svou vinu v tomto bodě přiznala. Dále se podrobně nezabývala anamnézou rodičky, protože jí dle své vlastní obhajoby "brala spíš jako kolegyni, protože žena sama studovala dva roky na porodní asistentku". Po narození dítěti neposkytla dostatečnou a kvalifikovanou resuscitaci.
Paní IK jednoduše ve své svaté víře v "přirozenost porodu" a vlastní neomylnost špatně vyhodnotila situaci, za co teď nese následky! A proč by tomu mělo být jinak?
Lepe bych to nesepsal.
porod v nemocnici, tak je použit naprosto rozdílný metr
Hergot, není souzena za to, že "se nezdařil porod", ale za to, že odborně pochybila, chápeme ten rozdíl?