- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Měla by být zavedena odpovědnost psychiatrů - pokud někoho prohlásí za zdravého a on svůj čin zopakuje, měl by být souzen i psychiatr za spoluvinu. Stejně jako v tomto případě, v případě, že mu normální psych. stačit nebude, uteče a něco spáchá, by měli být za spoluvinu souzeni znalci, kteří nedoporučili jeho umístění v detenci.
Pak by si psychiatři dobře rozmysleli, jestli je někdo skutečně uzdraven nebo není.
že objekt své nenávisti už zlikvidoval, takže teď už bude hodný kluk
než ho zase někdo nasere...
ale nedá mi to si povzdychnout - zlatá Spatra ve starém Řecku
ačkoliv tam spíše řešili tělesné vady, psychické se nedohadnou.. ale bať
jak se bude jmenovat zařízení, kam ho umístí. Podstatné je aby mezi ním a světem byla do konce jeho života mříž. Byli jsme na dovolené na Costa Bravě kde jsme se seznámili s rodinou, kterou kdysi přepadl jeden "vyléčený", vyrval jim malého kluka a třískal s ním o strom tak, že je nadosmrti těžkým invalidou. Tyto desetidenní pobyty u moře, kdy syna dávali do ústavu, byly jedinými volnými dny v roce. Co si vezmou na troubovitém dušezpytci, že propuštěním blázna jim takto dokaličil život?
taky se mi nelíbí, že při odsouzení často výrazně v prospěch pachatele hrají různé psychologické posudky
Rodina žádala policii o pomoc, ta ale tragédii nezabránila.
=======
Odpurcum zbrani bych tohle daval cist 10x pred spanim.
v jakém byl před několika měsíci? Mimochodem být já v situaci kdy se rozhoduje o tom jestli půjdu do ústavu nebo detence tak bych přísahal že jsem duševně nemocný pokud by mi to pomohlo nejít do přísnějšího režimu. No a zatím co by na jeho aktuální psychický stav nemusela detence působit dobře, tak na můj aktuální psychický stav zase nepůsobí dobře tlachání o tom že stačí ústavní léčba a zvyšuje se tím riziko že by mohl zase vraždit tak jako už vraždil částečně díky chybě psychiatra.
ale pokud něco provede tak je to potom to samé jako když havaruje řidič autobusu a přijdou o život cestující, tedy trestný čin zabití z nedbalosti a potom samozřejmě zaměstnavatel takovéhoto lempla ať nese i následky finanční, tedy nároky na odškodnění.
Ono se to takto pahumanisticky blafe když je zodpovědnost za takovéhle blafání absolutní nula.
udělal to co udělal. Místo aby byl léčen ústavně, tak prý stačilo ambulatně. Tak že to odnesli policajti, kteří jsou na konci potravinového řetězce. Pan krajský policejní ředitel v dobrém pudu sebezáchovy promtně zareagoval, posypal hlavu policie popelem a odvolal svého zástupce. Pro sicher a veřejnost!
zahynuli další oběti včetně dětí......a to je podle nich správné
Nadpis odstavce: "Podle lékařky detence stačí"...dále v textu: " Ani podle ní není pro Heidingera zabezpečovací detence vhodná."
To si to opravdu po sobě ani jednou nečtete? Neříkám, chybka se stane, ale tohle mění význam o 180°