Diskuze

Střelec zabíjel v nočním klubu

Policisté pokračují ve vyšetřování masakru v mosteckém nočním klubu Oáza. Při hledání motivu jednatřicetiletého Jiřího Starce, který v neděli před půlnocí zastřelil servírku a čtyři lidi zranil, si hodně slibují od výsledků soudní pitvy. Ta byla nařízena i u vrahovy oběti. Pachatel po činu spáchal sebevraždu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jirka

29. 5. 2001 23:35
z iDnes se začíná stávat černá kronika....
TOP 5 zpráv ve 23:40 : V kabrioletu zahynuli dva lidé 29.05. 18:09 Hrad vyklidila výhrůžka 29.05. 19:38 Hádka v centru Brna skončila vraždou 29.05. 16:11 Mostecký masakr poodhalí pitva Pokud chcete fungovat nadále jako černá kronika, hoďte si to celé pod http://www.blesk.cz !!! Vzpamatujte se!!!
0 0
možnosti

Ivo Valka

29. 5. 2001 18:55
Pro pana Strelce
Kdyz uz jste se tak rozohnil kvuli automobilistum a lekarum v Americe, a kdyz tak dobre znate statistiky, zkuste nam napsat, kolik deti zastreli sebe nebo sveho kamarada tatinkovou legalne drzenou zbrani. Myslim, ze to bude prinosne. Uznavate taky zakon oko za oko?
0 0
možnosti

Emčík

30. 5. 2001 8:13
Re: Pro pana Ivo Válka
To jste mne skutečně pobavil. Mít doma zbraň, volně přístupnou nebo dokonce připravenou ke střelbě tak, aby střelbu zvládly děti, mi připadá, jako dát dítěti sirky a potom ho poslat hrát si do stohu. Existují přeci zámky na pistole nebo malé trezory. Pokud bych měl brát vážně Váš argument, zakázal bych prodej zápalek, aby se náhodou nedostaly dětem do rukou. Ale nyní vážně. Možná, že by stálo za úvahu výrazně zpřísnit tresty držitelům zbraní, kteří by dopustili, že se tyto dostanou do rukou jiným osobám.
0 0
možnosti

Viktor

29. 5. 2001 17:02
nechrani li nas policie, musime se chranit sami
Noapak, kdyz kazdy gaber bude vedet, ze na jakoukoli agresi muze odpovedet mozna obet tvrde a nekompromisne, samozrejne bez zdlouhaveho popotahovani po soudech a dokazovani nutne sebeobrany, tak vetsina tech radobi silaku se radsi odstehuje do jine zeme. Jak zni zakladni poucka sebeobrany, ne vsak v nasem zakone - jakakoli obrana je prijatelna, pokud te nebo tobe blizke ochrani. Jediny problem je aby pravo drzet zbran meli pouze zodpovedni lide, ne jako s volebnim pravem, kde ma stejny hlas odpovedny obcan jako mentalne retardovana osoba. Ja osobne se primnouvam za vseobecne pravo vlastni kratkou kulovou zbran.
0 0
možnosti

Jirka

29. 5. 2001 17:51
Re: nechrani li nas policie, musime se chranit sami
Plne souhlasim s Viktorem. Potiz ale je s pristupem soudu. Jestlize jsem napaden a aktivne se branim (a ubranim), role se paradoxne otaceji: puvodni zlocinec je nahle OBET a ja jsem ZLOCINEC !!! To je bohuzel absurdni pravda...
0 0
možnosti

Jaromír

29. 5. 2001 16:46
Zákaz zbraní
Zapomínáte ale na úplnou jistotu gaunerů, že se jim nikdo nepostaví, pokud budou zbraně zakázané.. To chcete?
0 0
možnosti

Ivo Horák

29. 5. 2001 15:30
Ad Emčík
Dokud bude přibývat lidí reagujících jako Emčík, budeme se všichni vzdalovat přání, které vyjadřují. Doprovází-li růst zločinnosti rychlejší nárůst vyzbrojování občanů, je na ještě rychlejší růst tragických případů víc než zaděláno. A není pak cesty zpět. A když bude chtít někdo ozbrojeného zastřelit, svede to stejně. Nebo ho zastřelí, aby ho mohl okrást...
0 0
možnosti

Emčík

29. 5. 2001 13:56
střelec
Až v tomhle státě nebude kriminalita vzrůstat, ale klesat a to po dobu několika let, sám vezmu zbroják a legálně drženou bouchačku a nechám si u ní na vlastní náklady zatavit hlaveň. Do té doby se však na mne nikdo nesmí zlobit, že se snažím držet legálně pistoli proti takovým lidem, kteří stejně jako přijdou někam do baru, můžou vlízt oknem ke mně domu a tam mě ohrožovat pistolí, kterou si nelegálně mohli pořídit bůhví kde.
0 0
možnosti

zajíc

29. 5. 2001 13:02
RE - Strelec
Tak co kdybychom se vrátili do středověku? Že bychom třeba zrušili auta, aby náhodou někdo někoho nezajel, přestali bychom chodit k doktorům, aby se náhodou nespletli ve stanovení diagnózy, co ještě? Už vím, střelné zbraně si necháme, jsou daleko méně nebezpečné než výše uvedená "média"!!!
0 0
možnosti

sidoniusb

28. 5. 2001 17:34
strelec...
Tak se zase vyrobi afera. nejspise si podsveti vyrizovalo ucty a mi z toho budeme mit namety na zakon o strelnych zbranich apod. Je zajimave, ze se pise o tom, kolik kdo toho zastrelil, ale o tom, kolik lidi je dene zabito vrahy v automobilech , o tom se jiz nepise. Pritom auta se jevi v nasich podminkach jako medium podstatne nebezpecnejsi nez jakakoliv zbran zde pouzita v poslednich 40 letech. Protoze se to vsak nehodi, tak se tento problem neotevira. Radeji piseme o silenych strelcich, nez o silenych ridicich. Apropos, nedavno vysel v USA clanek, ktery porovnaval nebezpeci lekaru a drzitelu strelnych zbrani. V USA je 700 000 lekaru, kteri zavini rocne 170 000 umrti. Zaroven je tam 80 000 000 drzitelu strelnych zbrani, kteri zpusobi rocne 1 500 umrti. Vychazi tedy, ze prumerny lekar je cca. 9 000x nebezpecnejsi nez drzitel strelne zbrane.
0 0
možnosti

Pavel Nedolský

28. 5. 2001 19:35
Re: strelec...
Pane vy jste ale debil! Vy nám v podstatě chcete říct, že když se zabijíme na silnicích tak proč bychom se ještě k tomu navzájem neodstřelili. Velice inteligentní příspěvek.
0 0
možnosti