Můžete naznačit, z jakých okruhů jsou svědci, které navrhujete k líčení s poslancem Rathem?
Každopádně to jsou svědci, kteří by měli něco říci k jednotlivým skutkům, které jsou v obžalobě uvedeny. Především se jedná o svědky z řad vedoucích i řadových pracovníků Středočeského krajského úřadu, jsou to úředníci z ROP Středočeského kraje a chceme vyslýchat i pracovnice jak z ministerstva pro místní rozvoj, tak ministerstva financí, což se týká evropských peněz. Dále se jedná o lidi z managementu nemocnic, které jsou v obžalobě uvedeny jako zadavatelé těch veřejných zakázek.
Máte informace o tom, že by se mezi svědky mohl objevit i někdo z aktivních politiků?
Mám informaci, že advokáti pana doktora Ratha by rádi předvolali některé současné politiky, kteří by k tomu podle nich měli něco říci. Zaznělo to v rámci vazebního zasedání, které bylo zhruba před měsícem a půl u krajského soudu.
Netušíte, o jaké politiky by se mohlo jednat?
Oni jména neříkali, jen to naznačili. Skutečně nevím, kdo by to měl být.
Tušíte, jaký budete navrhovat trest?
Samozřejmě, že to už tuším a mám to napsané v přípravě k hlavnímu líčení za předpokladu, že to dopadne tak, jak je uvedeno v obžalobě. Ale nikomu to říci nemohu, bylo by to profesní selhání státního zástupce.
Když jste hovořil o svědcích z krajského úřadu a dalších institucí, uvažujete o tom, že by v budoucnu mohly být obviněny ještě další osoby, pokud se ukáže, že někdo z nich spolupracoval na trestném činu?
Všechna podezření, která jsme měli, jsme prověřovali. To by muselo něco vyplynout během hlavního líčení a někteří svědci by si museli rozpomenout na to, co dělali.
Oni si moc nepamatují?
Většina trpí ztrátou paměti, nebo říkají, že vše bylo v pořádku. Málokdo se přizná k něčemu, co třeba sám udělal.
