Jen pro upřesnění, v článku je chyba, policie ho sice chtěla zastavit pomocí záterasu, ale k tomu bohužel vůbec nedojel, a tedy se mu ani nevyhýbal. Během jízdy na dálnici narazil do vozu v odstavném pruhu při podjíždění stojící kolony vozidel, která byla z D1 odkláněna.

Doufám, že GIBS dojde k výsledku, že policie pochybila a policie bude muset zaplatit odškodnění jak rodičům chlapce tak tomu muži, který díky, podle mého názoru, neprofesionálnímu zákroku skončil na několik týdnů v nemocnici.

Dětské sny, jak vidno, nemají hranic.

Pročítám diskuzi a žasnu kolik se tu vyrojilo samozvaných odborníků a jasnovidců

Zase se zaměňuje příčina a důsledek.

Nikoliv, jen se řeší kolik příčin bylo a jestli nemohl být důsledek jiný...

Řidič se choval jak se choval, pokud by se na jeho straně nic nezměnilo, ale Policie by zvolila jiný postup - mohly být následky menší? Tvrdím že ano.

Doufam, ze az si priste bude policie vytvaret zataras z nic netusicich civilistu tesne pred autem jedoucim 200+, tak v tom poslednim aute v kolone, ktere to musi zakonite odskakat bude sedet rodina toho blba co te akci veli. Priste si pak treba rozmysli, jestli bude vyuzivat civilisty jako zivy stit.

Všechno tady jsou jenom internetové kecy, ale Vám by přišlo opravdu normální, že policie nechá někoho v ukradeném autě jet (jak vy píšete) 200+ po dálnici plné nevinných lidí a jediné co udělá, že se bude modlit aby nikoho nesejmul?

Bezna policejni taktika je pokusit se pri pronasledovani zablokovat silnici auty ridicu kteri prave projizdeji kolem. Taktika je to dobra, ale jen pri zavazne udalosti jako pronasledovani teroristy apod..

taktika je to standardní. Dálniční hlídka většinou nemá čas posuzovat proč ten či onen řidič nechce zastavit. A i kdyby to věděla tak si nejsem jistej že je ve veřejném zájmu aby nechala nějakého 17letého debila co neumí ani pořádně řídit se jenom tak projíždět 200 kilometrovou rychlostí po dálnici.

Je treba doufat, ze se z toho policiste pouci a nepokusi se priste zbytecne zabit nekoho dalsiho. Pak bude mit cela verejna debata smysly, ikdyby konkretni vinici nebyli potrestani.

ale viník se zde potrestal víceméně sám. ..

Pro pana Čermáka : Píšete :,,Zajímalo by mě, kolik lidí v diskuzi by nádale schvalovalo Policejní zásah, kdyby se jednalo o jejich dítě´´. A mě by zajímalo, co by jste psal, kdyby ten hejsek, co neměl co dělat za volantem při své jízdě někde srazil a usmrtil vaše dítě? Je třeba se na věc dívat od začátku. Vznikla celá situace vinnou toho malého zloděje nebo vinou policie? Pokud se Vám to nelíbí, doporučuji se přestěhovat do Pákistánu, Konga nebo Somálska. Tam se zákony dodržují ještě méně než u nás.

No a co ten jedinec ktery kvuli "taktice" policie musel zastavit a ted je tezce zraneny? Na jedne strane informace ze mozna nekdo jede bez ridicaku a auto je ukradene a nasledek je jeden tezce zraneny.

Nechci tady některým kazit výzvy o vracení řidičáků a podobně, ale jízdní pruh dálnice nemá 3 metry, Ivo.

Někdo tvrdí, že ano? Významu slova "nejméně" rozumíte jak? To se nyní chytáte stébla nebo co? Nechme toho. Doufám, že se již shodneme na tom, že ve stojící koloně auto v odstavném pruhu prostě dle zákona být může.