jsou to vsechno jenom hypotezy

pockejme jak dopadne vysetrovani..

Re: jsou to vsechno jenom hypotezy

Nepřekazení trestného činu:

§167 (1)

Kdo se hodnověrným způsobem doví, že jiný připravuje nebo páchá trestný

čin ...vraždy (§219)... a spáchání nebo dokončení takového trestného činu nepřekazí, bude

potrestán odnětím svobody až na tři léta...

no...

a co měli jako napsat? že nějaký Zelenka jim vraždí pacienty?

nevysmáli by se jim?...nebo v horším případě - je ještě nepodezřívali z křivého obvinění atd.?

prostě dali vědět policii o podivných záležitostech na oddělení a bylo na policii aby to ¨dále prošetřila..

Re: no...

Kdo byl tedy podepsan pod umrtnimi listy pacientu? Osetrujici lekar ma povinnost ohlasit podezrele umrti, byla by narizena soudni pitva...Pochybuji, ze by se ze soudniho vysmali do oci primari ARA, ktery je v nemocnici nejlepsim anesteziologem.

No to je přece naprosto nedostačující, že

není tam uvedeno, že se jednalo o pokus o vraždu, ani jméno pachatele. Nebo chcete, aby tohle policie vyšetřila sama???????????????

Re: No to je přece naprosto nedostačující, že

nezapominejte, ze primar nemel dukazy kdo to udelal. To mela vysetrit policie. A normalni je, ze by se vysetrovatel zeptal, koho primar podezriva. To by se ale o pripad musel nekdo z policie zacit zajimat.

TED SE UKAZTE!!!

Sem zvedavej kolik vestcu ted bude obvinovat toho a toho ze zanedbal to a to....

Re: TED SE UKAZTE!!!

já bych obvinil toho a toho že zanedbal to a to

Odvolání ředitele už se nedivím...

To je síla. Vždyť se tam o žádných vraždách nemluví. To byl pro ředitele takový problém sjednat si schůzku na státním zastupitelství? Vždyť se jednalo o sedm (osm) vražd a primář Longin měl indície. Určitě by tomu věnovali náležitou pozornost. On toziž není bez viny asi ani ten primář, když musel odejít na sál při službě a již věděl, že Zelenka vraždí a bechal ho tam samotného. Mohl klidně říct nějaké sestře, aby na něj dávala pozor, nějak ho zaměstnala apod.