- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Žižka byl největší lupič 15.století a to je bez debat!!
Nestačím se divit tomu, co tady čtu! Vrátila se snad doba pobělohorské náboženské totality, kdy se všechno nekatolické popisovalo jako od ďábla? Samozřejmě, že Žižka byl hrdina. Pro katolíky asi moc ne, ale pro velkou většinu obyvatel Českého království hlásících se ke kalichu určitě ano. Co víc, Žižka sjednocoval husitské proudy. Hlásili se k němu jak táborité, tak pražané, i východočeští orebité. O tom, že Žižka byl Čechy opravdu vysoko ctěn, svědčí například kachle s Žižkovou podobiznou, kterými si Pražané zdobili své domy. V Jenském kodexu z poloviny 15. a 16. století je zase zpodobněn jako klíčník u sv. Petra. Žižka býval také často vyobrazován po boku sv. Václava a sv. Vojtěcha. V korunovační řeči českých biskupů, která zněla během korunovace českých králů, se objevuje: „Svatý Žižko pros za nás.“ Těžko by to tam dávali, kdyby o něm smýšleli nějak špatně.
Proč by se měla vrátit doba pobělohorské náboženské totality? Jen se začaly historické skutečnosti nazývat pravými jmény. Chápu, že příslušníkům husitství a levicově smýšlejícím lidem, vychovávaným v době socialismu, a upínajícím se k husitům jako jakémusi idolu, který potíral ty zlořečené křesťany, se to nelíbí (proto i např. ta vaše citace Komenského dole), ale to nic nemění na tom, že Žižka byl vyvrhel, páchající i na tu dobu zločiny, které otřásaly veškerým tehdejším civilizovaným světem.
Žižka nikdy hrdina nebyl, vždy zůstal jen bezcitným lapkou!
Žižka bojoval už u Grunwaldu, takže vyvrhel asi těžko.
Poctivý, střízlivý profesionál a spíš hrdina.
nemyslim si, ze byl Zizka pozitivni hrdina nebo vzor. Oni historici povidaji negativni veci treba i o Janu Zelivskem. Pro mne stacilo na filmove zmapovani husitskeho obdobi nekolik Vavrovych dramat, vic bych na to penezi neplytval. Stejne jde o soc-dem-kom tema, jak si privlastnovat penize a majetky druhych a legalne loupit. Babinsky taky nebyl zadny pozitivni hrdina. Janosik a Nikola Suhaj jsou take jenom legendy
Žižka byl zloděj, vrah, řemeslný zločinec, defraudant a nakonec i náboženský fanatik, který zaživa upaloval lidi. Dnešními slovy islamistický terorista. Obdiv k této lidské zrůdě opravdu nechápu.
Ano máte ve všem pravdu, avšak v té době tyhle věci dělali všichni, "katolická strana" se chovala stejně. Taková prostě byla doba, nikdo nebyl ten zlý a nikdo nebyl ten hodný.
Videl jsem film v anglictine o Heydrichiade, pro Cecha tam leccos chybelo. Nevim, v jakem jazyce je film o Zizkovi, nektere poznamky, jako ze byl "vyvrhel", jsou podezrele. Historie to pry moc nebude!
film za americke penize ani moc historicky verny byt nemuze.
"hledáme cestu od vyvrhele k hrdinovi" - jaký "hrdina"? Podle mě nikdy tím vyvrhelem být nepřestal, hrdinou ho udělali až obrozenci, protože hledali někoho, s kým by to obrozenství mohli ztotožnit a záměrně upozadili jeho násilnickou povahu. Pokud lze někoho v té době považovat za hrdinu, tak určitě Hus.
Hrdinou te doby je prece Zikmund jak se vyporadal s papezkym schizmatem. jetse to mel dotahnou o krok dal a sjednotit to i s patriarchatem v Konstatinopoli.
Podezřelé je,že Američané schválili scénář a to mě odrazuje.
Co je na tom podezřelé? Američani daj peníze na cokoliv co má potenciál vydělat ještě víc. V americe s kouká na průzkum trhu a ne do ideologické příručky
Původně jsem se na film dost těšil, ale pokud to má být americká pohádka, tak ušetřím.