Diskuze

Vhodný cíl? Rekordní návrh rozpočtu EU příliš nepřeje vědě a výzkumu

Návrh rozpočtu Evropské unie na příštích sedm let ustoupil od veřejně často deklarované důležitosti rozvoje podpory výzkumu a vývoje. Peníze „na vědu“ se zřejmě staly kompromisním terčem škrtů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Staci prestat podporovat asijsky vyzkum nakupem "zelenych" hotovych vyrobku a jeste na to utracet dotace.

0 0
možnosti

J93o18s34e45f 49U76l30m93a52n

24. 7. 2020 18:12

Tak hlavně věda je nepřítelem propagandy.

0 0
možnosti

Omezení peněz na vědu tak lze vnímat jako návrat k tradičním evropským hodnotám R^

2 0
možnosti

Přestat platit výpalné Turecku a stopnou "pomoc" Africe by mohlo část vykompenzovat.

0 0
možnosti

Ačkoliv jsem na rozdíl od mnoha Čecháčků příznivcem myšlenky EU, tak pro mě to je hlavně o tom, aby vhodnými politikami byla EU konkurenceschopné prosperující místo pro život svých občanů.

Místo toho si hraje na světového samaritána (velká část rozpočtu jde na migraci, "sousedskou pomoc" a EU ve světě a podobné kapitoly) a také jako hýřivé místo pro své úředníky a politiky (část rozpočtu na administrativu je také velmi štědrá, zatímco kapitoly na technologie, vědu, digitalizaci, "spravedlivou transformaci" uhelných a další regionů na moderní regiony budoucnosti, podobné investiční kapitoly zaměřené na moderní budoucnost EU, jsou relativně skromné Rv

Proto by bylo dobré, aby se veřejný diskurs (nejen) v ČR zaměřil spíše než na bezobsažnou válku euroskpektiků vs eurohujerů na vize, jak má EU vypadat - jak má vypadat její financování včetně struktury, analýzy které kompetence jsou nejefektivnější na kterých úrovních (EU, multi-regionální, národní, regionální, municipální, atd.) a další vize, kterak zlepšit efektivitu vládnutí a rozvoje v evropském regionu!

0 1
možnosti

Takže vlastně navrhujete kompletní reformu EU. My co si pamatujeme RVHP víme jak taková "perestrojka" končí. Projekt EU už dávno překročil Rubikon a reforma zpět k projektu prospěšnému jeho občanům je nereálná.

1 0
možnosti

Podle toho jak se do teď zacházelo s různými dotacemi (například že solární elektrárna vyrábí i v noci díky diesel-generátorům) je jasné co se s dotacemi často stane. Ale tím skutečně fatálním omylem je to že politici stále vycházejí z představy že příští rok vrátíme do loňských kolejí a bude na splácení. Ne, nevrátíme. :-P

Jedíná správná pomoc by měla být legislativní a omezení uředníkystánů. Ale v tomto se budou naopak utahovat šrouby. :-P

3 0
možnosti

J20a49n 46S22l86a53n31i87n32a

24. 7. 2020 13:48

Není divu, že Brusel nepřeje vědě a výzkumu. To jsou odvětví, ve ktetých příliš europoslanců a bruselských úředníků zrovna nepodniká. To by nebyla žádná malá domů.

1 1
možnosti

Vhodný cíl? Celoevropská branná povinnost , neprůchozí hranice EU, vzdělávání. Ekonomika je jen tak zdravá, jak uvědomělí jsou její občané

0 0
možnosti

Období temna nikdy v historii vědě, výzkumu a vzdělání moc nepřálo;-)

1 0
možnosti

Hlavně vědě a výzkumu nepřáli hlupáci a samozvaní spasitelé. - EK.

1 0
možnosti

EU a vlady nestale pred volbami rikaji, jak je skolstvi a veda jejich prioritou, ale po volbach je to jinak. Proste socialni davky a dotace do ekonesmyslu jsou dulezitejsi.

Uz i arabaci pochopili, ze s ropou nevystaci a invesuji do vyzkumu. U nas se investuje nejvic do vyzkumu verejneho mineni:-/

0 0
možnosti

Hlavně aby zbylo dost na obědy a jízdné zdarma.

1 1
možnosti