Diskuze
V ozónovou díru bylo lehké nevěřit. Poučení z poslední klimatické krize
Děkujeme za pochopení.
P73a95v33e68l 50V19a78ň42h56a39r45a
Kdyz vidim, jak v letech 1990-2017 EU srazilo produkci CO2 o 1 000 milionu tun rocne, ale Cina zvysila produkci o 8 000 milionu tun rocne, tak se nemohu zbavit dojmu, ze skrceni evropskeho prumyslu v soucasne podobe je zhola neobhajitelne a podstatne ucinnejsi by mohlo byt tlacit na Cinu...
J78a10n 50V82á50c80l28a56v83í83k
Tlak na Čínu? Proč to nikoho nenapadlo?
M42i90l41a15n 67V67o67l47e90k
Hlavně to není žádný DŮKAZ, že za ozonovou dírou musí být freony. Pokud se jedná o zpoždění v desetiletích, tak z toho nejsou venku ani ty jaderné výbuchy, ani spousta jiných chemických látek, které se postupně přestaly vypouštět do ovzduší. Nezpochybnitelným důkazem by nebylo, ani kdybychom měli přesná měření množství freonů v stratosféře a výsledky by korelovaly s množstvím ozonu ve stejné vrstvě.
Mimochodem, vzpomínáte na nápis na sprejích 'Nepoužívejte v blízkosti otevřeného ohně'? Freony se při požárech mění (mj.) na fosgen, což je bojový plyn.
J82a15n 62V81á91c89l22a80v75í11k
To zpoždění platí pro freony, ne nutně pro jiné mechanismy.
F34r81a74n96t96i91š18e89k 21O94s36t59r76ý
Bohužel nevíme, jak ten ohromný fosilní (jestli tedy ropa fosilní vůbec je) výkon s tak flexibilním užitím nahradit. Navrhovaná řešení páchají více škody než užitku. To je od freonů diametrální rozdíl.
Tak to nemáte pravdu. Nahradit ho dokážeme, dokonce i flexbilně, problém je jen a pouze cena.
F50r98a79n95t50i86š78e13k 14O28s25t33r20ý
Na konci článku zůstala pootevřená otázka, jestli tedy ozónová díra 90. let byla opravdu důsledkem freonů, nebo ne... Zacelila se podezřele rychle.
J78á15n 27B54o85k24o96r
Rozdielov medzi minulou krízou a súčasnou je viac. Jednak vtedy šlo len o freóny. Priemyselníci síce prskali, ale relatívne skoro sa našla náhrada a šlo sa ďalej. Vedci tiež neboli spočiatku jednotný, ale predsalen... šlo o vedcov a tí skôr prijmú "vedecké" argumenty, ktoré idú proti ich prvotnému presvedčeniu. Taktiež politici mi v minulosti prišli menej populistický (alebo to boli proste diktátori, ktorý ľahko presadili, čo chceli, resp. čo bolo potrebné).
Dnes o mnohých veciach rozhoduje verejnosť, ktorá rozhodne nie je odborná a bohužiaľ na ňu často skôr zaberá emocionálny nátlak, ako odborné argumenty (preto Gréta skôr pohla masami, ako alarmujúci vedci). Inými slovami: laický názor Fera z Hornej Dolnej (však zdravý sedliacky rozum) má rovnakú váhu, ako názor odborníka, ktorý problematiku niekoľko rokov študuje a vykonáva merania.
Okrem toho, kým v predtým sa našiel jednoznačný vinník a dalo sa to i bez neho, dnes ešte poriadne nevieme, čo všetko treba nahradiť alebo čoho sa vzdať, aby sme daný stav aspoň spomalily... teda možno aj vieme, ale príde nám to tak neprijateľné, takže si to nechceme pripustiť.
K98a64r51e28l 18P43o94d80h81o91r86s95k10y
Díky za článek, zajímavé paralely.
Podstatná je poslední věta o tom, že průmysl věřil, že lze freony nahradit. Co se týče globálního oteplování, tak přesně v tomto bodě jsme v dost děsivém stavu. Jednak nevíme, jak se fosilního spalování zbavit a co hůř, příliš často vidím, že pokusy o náhradu dělají více škody než užitku. Za všechny třeba dotovaný dovoz biomasy z Ameriky do Evropy nebo vysavače CO2 z atmosféry. Jestliže si někdo myslí, že takto zachrání planetu, tak to snad ať radši nedělá nic.
Docela by mě zajímal podobný článek na téma (už zmiňované) doby ledové, která měla přijít. Nakolik to bylo vědecky podložené, atd.
J94i96n79d97ř83i92c18h 50L46n91ě82n34i59č49k94a
Můžeme tady stokrát nadávat na Grétu, tesknit po osmiválcích, ujišťovat se, že za to člověk nemůže, že sodovkový plyn přece nemůže oteplovat planetu, že je to jen propaganda, atd.
I ten často zmiňovaný zdravý rozum jednoduše říká, že ty miliardy tun CO2, každoročně vypuštěné lidstem, se někde projevit musí. A že ty projevy pro nás nemusí být zrovna přínosné.
Zdůrazňuji, že k zeleným vůbec ani neinklinuji. Přesto vidím, že naše civilizace dělá něco hodně špatně a že se nám to později může vymstít.
I93v61o 50S43p38á76l41e53n82ý
Pro růst CO2 je celkem velký potenciál. Ve skutečnosti hrozil opačný problém. Rostliny stlačily podíl CO2 v atmosféře pod 0,02% a většina života na Zemi málem vyhynula. Minimální hladina pro rostliny je 0,015% CO2. I nárůst počtu lidí na planetě by bez dnešních 0,041% CO2 nebyl možný. Nástup obřích dinosaurů v křídovém období nastal s hodnotou 0,2% a vymřeli při poklesu pod 0,1% CO2 v atmosféře. Od křídy se také ztratila třetina atmosférického kyslíku. Ten bohužel klesá dál, zatím na 21% atmosféry. Pro lidi nastává nedostatek kyslíku při hladině pod 19,5%.
J31a32k36u38b 37B19o31h19o13n58ě87k
Zcela podle předpokladů je diskuze jako obvykle zaplněná kritickými příspěvky, které mají jedno společné. Vůbec se nezabývají konkrétními daty, což je vůbec čím dál častější trend, jak je situace kolem změny klimatu jasnější.
Dnes už se kritici v podstatě zaměřují na pseudoargumenty typu "někdo z toho čerpá peníze, tak mu nemůžeme věřit," pak je tu klasika "před mnoha a mnoha lety tu chvilku byla teorie počítající s ochlazováním, takže nemůžeme nikomu věřit" nebo samozřejmě nejoblíbenější "omezit produkci CO2 by stálo strašně moc peněz a to si nemůžeme dovolit."
No minimálně ten poslední argument se o sebe taky postará sám, až se začnou řešit náklady na přizpůsobení se nové realitě.
O44n98d34ř15e56j 11Š81e26v59e69č30e41k
To je presně jenom politický boj těch, co se bojí změny klimatu s těmi druhými, kteří se bojí změny svých životních zvyků/práce/nákladů. Myslím že oba pohledy jsou stejně legitimní. Konkrétní data jsou tu jenom k tomu, aby se jimi tyhle dvě skupiny utvrzovaly ve svém.
J25i11ř48í 15H61a84v28e65l35k24a
Článek se odkazuje na graf vlevo (patrně velikost ozónové díry v letech) který ale v článku chybí.
J61i70ř80í 22Č18u82m60p25e55l90í16k
Kdybych byl natvrdlý klimaskeptik, napsal bych dlouhý článek o tom, že v sedmdesátých letech bylo predikováno globální ochlazení
Vážně, nelze z jedné úspěšné predikece usuzovat, že všechny ostatní jsou správné.
Zázrak! NASA po pěti měsících obdržela od sondy Voyager smysluplnou zprávu
Když se v únoru letošního roku stále nedařilo navázat smysluplnou komunikaci s jedním z...
Proč umělá inteligence lže a proč kvůli ní zhloupneme. Počítačový expert vypráví
Premium Zatímco průmyslová revoluce zaváděla masivní využití strojů, které nahradily lidské svaly, nyní...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Dnes už se bez nich válčit nedá. Raketový vzestup bojových dronů
Bezpilotní letadla (drony) jsou v posledních dvou dekádách na raketovém vzestupu. Přispěla k tomu...
KVÍZ generála Pattona. Vypořádejte se s ocelovou lavinou
Jak jste dobří v tancích, poznáte je nejen na plese, ale i v následujícím kvízu. Kvíz je zaměřen na...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Čekání na české lidové auto nemělo konce. Před 100 lety jezdili jen boháči
Před 100 lety Čechoslováci marně čekali na tuzemské lidové auto. Drtivá většina obyvatel si totiž...
Na Ukrajině zuří válka dronů. Co jsou sebevražedné drony a vyčkávací munice?
Sebevražedné drony a vyčkávací munice zažily obrovský rozvoj, protože se dají vyrobit za pár...
Nečekaně nízká poptávka po brýlích Apple snižuje dodávky až o polovinu
V době uvedení na trh byly brýle Apple Vision Pro nedostatkovým produktem. Nyní, několik měsíců po...
Necháte se nachytat na triky internetových podvodníků?
Typickou obětí internetového podvodu už nejsou jen senioři. Kyberzločinci se zaměřili i na mladší...
Čekání na české lidové auto nemělo konce. Před 100 lety jezdili jen boháči
Před 100 lety Čechoslováci marně čekali na tuzemské lidové auto. Drtivá většina obyvatel si totiž...
10 nejčastějších podvodů na internetu: Dokážete ochránit sebe i svou rodinu?
V digitální éře, kde technologie proniká do všech aspektů našich životů, se také zvyšuje riziko podvodů. Od falešných e-mailů a inzerátů až po...