Kdo tomu verite tak kupujte akcie!

Firma shani investory! Doporucuji vsem zastancum projektu do tak vyhodne transakce jit, bude to bomba! Nemuze byt nic lepsiho nez investovat do firmy, ktera nepublikuje ZADNE ze svych "uzasnych" vypoctu, ktera tvrdi ze bude do par let vystrelovat satelity na LEO (odpoved na prispevek "proc DLOUHO udrzet"), ktera ma profesionalni webstranku kterou nekdo dokaze zbouchnout za par hodin a uzasneho webhosta Bluehost za uzasnych $6.95 mesicne s adresou na @yahoo.com

Nemuze byt serioznejsi company... no mozna leda ze by byla v cechach, to je snad jedine jeste serioznejsi

To už tady bylo -a hotové

Proč ničili Sadámovi to jeho superdělo Babylon?! Už jsme mohli dávno na oběžnou dráhu posílat levně "zásilky" !

Re: To už tady bylo -a hotové

Někde jsem četl, že to vymyslel nějaký Bull, to jen pro doplnění, kdyby někdo nevěděl.

Proč DLOUHO udržet?

Stačí aby se to na vrcholu křivky dostalo na přibližně stejnou "oběžnou dráhu", jako má být "cíl". Myslím že na ní by se stačilo udržet pár hodin, po které to můžou buď použít, nebo nechat "spadnout".

Nechápu co se Vám na tom nelíbí - tenhle nápad je starej několik století a POŘÁD ho znovu a znovu propočítávají. Problém u něj není s odporem, teplem nebo něčím takovým, ale s "kanónem", aby se při prvním výstřelu neroztrhnul a zároveň dokázal udělit potřebnou rychlost.

Balistika je krásná věc, ale čím jste výš, tím je řidší vzduch a "slabší" efekt gravitace, tím "plošší" se stává balistická křivka.

A nakonec - zlevnění vynášení 1KG čehokoliv na oběžnou dráhu je dobré, protože to usnadní výzkum a hlavně (v dalekém budoucnu) těžbu ve vesmíru. Já osobně preferuju myšlenku "vesmírného výtahu", který na 1 cestu unese víc a může vozit i lidi, ale "vesmírné dělo" je taky dobrý způsob. Představa, že by se mohlo těžit jinde a Zemi by tak nehuntovali je podle mě docela hezká... Proto mu dávám

Re: Proč DLOUHO udržet?

Teorie výtahu je dobrá ale má víc problemu než tohle "dělo"  z čeho bys ten výtah chtel udelat jak bysho chtel udrzet v pozici kterou potrebujees a to presne ani stacionary nejsou uplne stacionarni.

nadpis

Tak toho jednoho co se takovejma kanónama zabejval zastřelila izraelská tajná služba. Kdo asi sprovodí ze světa tohodle.

Re: nadpis

Jo, ale ten co ho sejmuli izraelci udělal hloupou chybu, protože začal makat pro Sadáma (co tou dobou byl považovanej za hrozbu a byl ochotnej získat moc tím že by pod svou vlajku zbubnoval proti izraelskou opozici) a dělal mu takové hračky jako "projekt Babylon", který byl (a stále je) nejvíce dalekonosným dělem na světě všech dob (a na střelbu do vesmíru, ho opravdu používat Sadám nechtěl... )

Možnost využití

Rothodně je to dobrý nápad. Kdyby se to rozmohlo pak by se taky dal posílat odpad do vesmíru. Žádný obrovský skládky ale posílali bysme to do vesmíru

Re: Možnost využití

a skladku si udcelame kolem zeme videli jste nekdo Valiho?

Jednoznacne to nebude fungovat!

Podmorske tunely se delaji zasadne nalezato a do vzduchu se miliardy mohou vystrelovat i podstatne lacineji, viz. prazsky OpenCard.

Re: Jednoznacne to nebude fungovat!

ehm, co to je za hloupost?

nechce se mi procitata celou diskusi, proto je-li to odpoved na neco co bylo uvedeno drive, mohl byste pouzit "tlacitko" reagovat ;)

filipika proti těm, co by sem neměli přispívat

před přispíváním do zdejší diskuze by měl být povinný IQ test a přispět by směli lidé až od určitého skóre, pak by se eliminovaly takové primitivní cancy jako chleba levnější nebude a:

-To se zase bude delat jeste vetsi bordel v oceanech nez se dela? sodom-gomora:-D, to bude mít asi "pozitivní" vliv na vzácný ekosystém v oceánech ne?

-kčemu takovej krám ?? sem zvedavej čemu to pomuže ...

-Kdoví proč se třeba ke zrachlení náboje v hlavni nepoužijí elektromagnety. Jestli by to nestihly tak urychlit nebo jestli by to bylo dražší...

chtěl bych všem tady těm géniům říct, že s téměř každým komerčně úspěšným objevem je chleba o něco levnější. nepřemýšlejte nad tím, nemáte na to - nejspíš, když jste na to nepřišli sami do teď. sedláci si dřív taky určitě říkali, proč ti hlupáci blbnou s elektřinou, že chleba levnější nebude. a když tenhle objev přispěje k postavení těžební stanice ne měsíci, může být chleba opět levnější. (jenže vy už zase nevíte proč, že jo...)

Re: filipika proti těm, co by sem neměli přispívat

PS: pořád tajně doufám, že ten hloupý jsem já, všichni okolo jsou chytří a já jen nechápu jejich hluboké představy a myšlenky. to je povzbuzující představa oproti tomu, že je to naopak...

Se může hodit i u nás

Pokud by to vážně fungovalo, tak 500 doláčů za kilo není špatná cena. Hned bych si to vyzkoušel a poslal na orbitu 2x 125 kiloTupolánka a Paroublba, hned v závěsu by se mohli chystat DR.áth s Langrem a další šmejdi ze sněmovny. Na tuhle cestu bez návratu bych jim milerád přispěl

x

A přibydou velrybí a delfíní sebevraždy, vždyť si vemte, jak byste se tvářili,kdyby vám to někdo přitáhl do baráku a začal tam s tím vybuchovat. Se ani nevyspíte.

Re: x

Otázka je, do jaké míry tohle bude ve vodě dělat rámus. Výstřel z hlavně? K tomu dojde nad hladinou a navíc hlaveň je částečně "odhlučněná" tím záchytem plynů. Jsem si jist, že se řešení určitě najde. Rozhodně je to lepší než ničit ozónovou vrstvu tím chlorovým sajrajtem, co se cpe do SRB boosterů raketoplánu.

x

To se zase bude delat jeste vetsi bordel v oceanech nez se dela? sodom-gomora:-D, to bude mít asi "pozitivní" vliv na vzácný ekosystém v oceánech ne?

Re: x

jaký ekosystém? ryby a plankton vydrží vše, ne?