Stařičký Paint Shop Pro

Na jednoduché úpravy obrázků používám prehistorický Paint Shop Pro. Jasně že nemá milión funkcí photoshopu, gimpu a dalších, ale hlavnělítá rychlostí blesku a má pár mega.

Na gimpu mi vadí, že si tvoří svůj adresář v dokumentech. bez dotazu.

ADOBE vs COREL

Možná by se dalo Adobe srovnat s Corelem. Ale každý mi přijdé že cílí trochu na jinou skupinu.

Nicméně s ničím jiným Adobe rozhodně srovnávat nelze.

Re: ADOBE vs COREL

To si děláte srandu ne?

Corel je pro profesionální účeli zcela nepoužitelný balík softwareu. Corel je nanejvýš na hraní.

GIMP

Tak jsem nahodil gimp, změnil nastavení na jedno okno a...

je to pořád to stejný, efekty vrstev - nikde. Nějaké pomocné okno na vymaskování objektů...nic atd. Chtěl jsem nezávislé okno odvozené od plátna (lupa) pro pixelovou grafiku abych viděl zároveň 1:1 i zvětšeninu - smůla...

To jsem zjistil za 10 minut, proč to proboha nevylepší vždyť je to takhle už roky!

Dotaz

Má již GIMP možnost kreslení i následné editace vektorové grafiky? To mi tam vždy chybělo a v tom jsem vždy spatřoval největší výhodu Photoshopu. Jinak na 90% ikonek, button-ů, pozadí, atd. si v práci vystačím s Inkscapem :) ... Jinak věřím, že pro nováčka může být PS porod - to GUI je na první omak nepoužitelné, ale jak si na něj zvyknete, tak jedete (jak někdo píše níže) poslepu, podobně jako v AutoCAD-u!!!

Re: Dotaz

Přesně tak. Adobe není software pro "nováčky". To je nástroj, který se musíte naučit.

Co se tu řeší?

Srovnává se tu Porsche s Felícií?

Adobe je v grafických a lámacích aplikacích o dvě generace před všemi ostatními a kdo chce dělat grafiku seriozně a sedí u kompu 10 hodin denně, tak po ničem jiném než po balíku od Adobe nesáhne. Adobe si to nechá pochopitelně náležitě zaplatit, ale pořád se to bohatě vyplatí. Efektivita práce je nesrovnatelná.

Vše ostatní je jen na takové to domácí čmárání pro sváteční "rádoby grafiky".

Jediné škoda je, že se Adobe stále neodhodlalo udělat svůj balík pro Linux. I když na druhou stranu celkem chápu, proč to tak je.

Re: Co se tu řeší?

no ale celý tento článek JE! pro sváteční "rádoby grafiky". A vůbec celý tento web je pro domácí technety. A?

Pro profi práci

Photoshop, Illustrator, InDesign, Quark (Mac), profi kalibrační monitor Eizo

Re: Pro profi práci

Kvorek už dnes využijí spíš leda produkční týmy, kalibrovaný monitor je mýtus což zjistí každý po nějakém tom desetiletí práce a dvou-třech firmách. Jinak ale plný souhlas, trojkombinace je prakticky pro DTP všelék, ještě bych potichoučku dodal "Pitstop" který zachrání průšvihy objevené na RIPu :-)

Nicméně tyto "propriety" rozhodně nejsou zadarmo jako Gimp nebo Inkscape :-)

Proč tady ten Vladyka

pořád všechny vysírá????

At si rika kdo chce co chce...

Inscape a Gimp pouzivam leta a jsem s nima spokojena. Udelala jsem v nich vse, co jsem kdy potrebovala - doma ,v praci i do skoly.

Videt jen Photoshop a Ilustrator je (mirne receno) kratkozrake.

Re: At si rika kdo chce co chce...

Adobe dělá profesionální programy a tak by neměli zajímat amatéry, protože si je nekupují. Také si domů většinou nekoupíte profesionální tiskárnu a máte jen karikatury tiskáren..

Gimp vs Photoshop

Z pracovních důvodů musím bohužel občas použít Photoshop, ale oproti Gimpu mi přijde naprosto nepoužitelný. S Gimpem se mi pracuje naprosto skvěle a intuitivně. Ale na Photoshop a by měl člověk vysokou školu. Občas si říkám, jak je to vůbec možný, že za to můžou chtít takový šílený peníze...

Například: ještě jsem nepřišel na to, jak v Photoshopu upravovat obdélníkový výběr. V Gimpu udělám výběr a následně si ho můžu rozšiřovat a zmenšovat jak chci. V Photoshopu to buď nejde a nebo jsem jsem blbej a nepochopil jsem návrháře, který navrhoval GUI Photoshopu

A to je jen jeden z mnoha příkladů, které mě na Photoshopu iritují.

Re: Gimp vs Photoshop

Kdyz si clovek zvykne na Gimp, tak je vsechno uplne prirozeny a intuitivni - ale znam dost lidi, kteri to maji naopak a Photoshop ovladaji temer poslepu, ale borti se u Gimpiho "Budiz". Ale ja jsem tez zastance Gimpu.

Kdo chce vydělávat na grafice, ten si pořídí Adobe a EIZO

a k tomu přiměřené železo, kdo si chce hrát doma na grafika, tomu stačí levnější řešení. Cena monitoru CG od EIZA je podobná jako cena software, profi grafická karta stojí také dost a Mac v řadě pro grafiku je dražší než software, z toho plyne výsledek, že cena ADOBE CS 6 z hlediska ceny ostatních částí grafického studia není vysoká..... když vyhodí jednu položku z mnoha, moc neušetříte a spíš časem proděláte kalhoty jako "profík, když budete používat něco jiné