Diskuze

Angličani stříleli do davu s dětmi, přišla nenávist a nezávislost Indie

V bouřlivém roce 1919 se v Indii seběhlo několik událostí, které výrazně ovlivnily její vývoj. Masakr v Amritsaru, při němž britský generál Reginald Dyer nechal 13. dubna 1919 své vojáky střílet do shromáždění bezbranných obyvatel, byl jednou z nich. Znepokojující případ lidského selhání hluboce poznamenal britsko-indické vztahy a vedl k odhodlání indického lidu zahájit národněosvobozenecký boj proti britské nadvládě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OU
Uživatel požádal o vymazání
10 12
možnosti
MK

Pred par dnami som si prezeral kuchynske noze v anglickom Tescu. Nevzbudil som ziadne pohorsenie.

4 2
možnosti
RM

Byli to parchanti vždy v historii.

2 0
možnosti
VP

Britové za dobu existence svého impéria provedli invazi téměř do všech zemí světa. Můžou být hodně hodně rádi za 3. říši, to je jediný důvod proč si je historie nepamatuje jako největší tyrany.

17 4
možnosti
ZH

Britové tehdy dobře věděli, s kým mají tu čest a že shovívavost je vnímána jako slabost, proto když vztáhli ruku na Brita, odveta byla tvrdá. Je potřeba především připomínat sluníčkové záležitosti domorodců jako třeba tato: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Cawnpore (zkráceně, povstalí Indové obléhali britskou pevnost, ale nemohli ji dobýt, dohodli se s Brity na jejím vydání výměnou za bezpečný odchod. Poté, co Britové pevnost opustili byli napadeni a povražděni, o pár dní později byly povražděny dokonce i jejich zajaté ženy a děti).

O zlých rasistických evropanech máme informací dost a dost.

7 23
možnosti
PJ

to je jako když němec píše, jak do nich zlýí češi v květnu 45 v praze při povstání stříleli a jak tvrdost je potřebná...

asi vám ušla skutečnost, že to byli britové, kteří tam vtrhli a okupovali úplně cizí národ!

23 1
možnosti
JB

Briti sú zrejme vplyvom dávnej minulosti stále presvedčení o svojej výnimočnosti. Neschopnosť prispôsobiť sa modernej dobe (funty, libry, yardy,stopy,jazdenie vpravo...) vydávajú za "konzervatívnosť" a tradície (v tom parlamente sú namačkaní na seba ako v autobuse HMD). "Akcieschopnosť" dokazujú aj v súčasnosti - Brexit.

P.S.:A ešte sa snažia presvedčiť svet, že Viktória bola krásavica!;-(:-P

9 3
možnosti
PJ

na druhou stranu jim to v zásadě asi nevadí, je to moderní funkční stát... když tam jdete něco vyřizovat, tak to je všechno tak jednoduché, všichni jsou vstřícní..

2 0
možnosti
Foto

O58t88a 31B83l21a50ž55e46k

13. 4. 2019 10:11

Asi nejsem dostatečně znalý, ale soudě dle skvělého filmu "Ghándí" - on sám neusiloval o samostatnost Indie, ale o její zrovnoprávnění v rámci Commonwealthu. Nabídka samostatnosti přišla z britské strany - a Ghándí nebyl nijak nadšen - dobře věděl co přijde za vnitroindické pogromy, když povolí koloniální správa. Mýlím se?

3 0
možnosti
PJ

myslím, že aspirace 450 mil národa byly vyšší než zrovnoprávnění v nějakým britském commonwealthu....

0 0
možnosti
OU
PJ

máte bludy ve své hlavě.. nikdo žádnou nenávist nedeklaruje, v indii nikdo do sebe nestřílí a i kdyby ano, je to jejich věci, stále je to lepší, než kdyby do nich stříleli okupanti...

jinak článek je o poválečné indii, ale vy prostě máme nutkavou potřebu jakékoliv téma obrátit na migranty v Evropě...to je nemoc

10 1
možnosti
LD

Dnes se nestřílí do davu, dnes se pouze bombarduje.

6 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
2 3
možnosti
KV

Inu kolonisté se k domorodcům chovají pěkně jen když je potřebují a domorodci poslouchají.

20 7
možnosti
Foto

A po odchode kolonistov s domorodci oddýchli. Konečne sa mohli zabíjať medzi sebou nerušene. :-)

6 7
možnosti