na ramu obrazovky počítače mám od výrobce nalepenou pásku kolem,to tam má být kvuli tesnení,nebo se to muže dát dole

Já jsem spokojený s Google účtem. Nepotřebuji Microsoft aplikace. Hry nehraju a nejsem grafik či vývojář. Doma a na cestách nepracuji s Microsoft Office. Jako úložiště na filmy mohu použít externí zdroje.

Levné chromebooky mají jakž takž smysl, i když i tak o něm pochybuju, ale tohle  opravdu ne.

Vidím, že se zde sešli odborníci na notebooky, tak mi třeba někdo z vás poradí. Chci nový notebook a mám následující požadavky: 

13-14" IPS displej s poměrem stran 16:10, 8-16GB RAM, dokovací konektor, tichý - tzn. při běžné práci, webu neslyším ventilátor, výdrž baterie cca 5 hodin, váha do 2kg.

Díky

Obavam se, ze u 13-14" budete mit se 16:10 smulu.

Nechci aby to vypadalo jako flame, ale z vlastní zkušenosti používám vice zařízení jak v práci tak doma. Jasně, že na hry můj chromebook nezastoupí Asuse G95V a pro reprezentaci Asuse UX303L. Dal jsme za ně poměrně dost, ale co se týká komfortu, autor pravděpodobně neví o čem mluví. I přes podle mého názoru slušný HW s Win 8.1, který mám, nezastoupí eleganci, pohotovost, výdrž a praktičnost chromebooku. Pochopitelně není na hry a na plnohodnotný Photoshop si také nehraje. Ale jako mobilní zařízení, které btw perfektně pracuje s USB LTE modemem, zastoupí pro práci a mobilitu násobně dražší HW bez omezení. Vím, že se smějete, ale já Windows úplně nezavrhuji (trochu ano, na metro si nezvyknu ani po 2,5 letech) a přesto je to kousek do domácnosti, který mám pro mne po pohledu nazpět maximální užitnou hodnotu. PS. Jablko nezavrhuji a předpokládám, že je také skvělé, ale zase tak bohatý nejsem, abych měl desktop, ntb, mobil ipad a ostatní jako fungující ekosystém doma. Resumé Steam mám na ntb, ale na web chodím přes pasívního drobka. Jediná vada na kráse kterou recenzovaný Pixel má, je že nemá CZ klávesnici, aby ho mohli používat i žena a děti.

Zajimalo by mě kolik z toho disku bere čistě systém

V článku není známka o tom, že jej Google vydává hlavně jako proof of concept. Proto ani nemá smysl tam dávat větší disk, protože chromebooky mají klasicky 16gb - je to hlavně myšleno pro vývojáře a bude to vyrobeno i v omezeném množství. Tohle není produkt, kterým by měl/chtěl Google konkurovat přímo Applu. Je pouze novinářsky lákavé je porovnávat.

Na Google je pěkné, že si může dovolit dělat šílené hračky - a stejně nezbankrotuje, protože žije z něčeho zcela jiného...

... "Základní parametry „notebooku“ jsou lákavé. Celokovové tělo, velký touchpad, barevné diody na víku. Tím vás Pixel zaujme na první pohled" ...

Tak to jo. Už dlouho jsem chtěl vědět, co jsou teď "základní parametry" notebooku. Ale bál jsem se, co uslyším.

A bylo proč. 

Co má iDnes pořád s těma cenama? V každém článku se pořád naváží do Applu a zdůrazňuje, že je předražený, bez ohledu na to o čem ten článek je. V tomhle případě už skoro v nadpisu. Měli by si uvědomit že na prvním místě by se měli dívat na kvalitu a množství toho, co daný výrobek nabízí, bez ohledu na značku výrobce, a cenu rozebírat až na konec, zhodnotit jestli její výše odpovídá reálným vlastnostem produktu. Takhle mám pocit že cena je v redakci iDnes tou nejdůležitější vlastností u elektronických zařízení, a výkon, operační systém, výdrž baterie, odolnost atd. jen jakési nutné zlo, o kterém se musí zmínit alespoň v závěru, takové nutné zlo pro splnění podmínek příspěvků Technetu.

Nový Apple je prostě předražený i kdyby ses na hlavu stavěl. Má tam obyčejné M, které výkonnostně je někde na úrovni tabletu, pouze jedno USB, které ještě potřebuje redukci, aby jsi do toho zapojil i jiné věci než ty od Apple.

Výkon má Apple horší, výdrž baterie horší, cenu vyšší, míň konektorů. Jediné, co má plus je SSD disk.

Běžně se takovému hodnocení vyhýbám, ale udělám výjimku. Mějte mě za omezeného, ale tohle si koupí jen blázen.