Nejsem příznivec prezidenta Zemana, natož jeho mluvčího Nicméně ... necinkali jsme náááhodou v Listopadu 1989 klíči mj. za svobodu slova ??? A svoboda slova znamená, že právo vyjdářit názor má každý !!! I ten, jehož názory nám připadají blbé. Dnes byl na TV Barandov Michal Semín. To je ten člověk, který v Parlamentu získal nejvíc hlasů ve volbě do Rady ČTK. A člověk, kvůli kterému by (díky socanům) mohla snad i padnout vláda. Proč může dostat slovo jen v obskurní "Televizi Jaromíra Soukupa" ? Proč ho veřejnoprávní ČT nepozve do podvečerního Interview ? Bojí se snad jeho názorů, které nejsou mainstreamové ? To je svoboda slova a plurarita názorů ? Co na to "Milión chvilek pro demokracii" ?? Tohle jim nevadí ? Zjevně se inspirují událostmi před 31 lety. Tehdy organizátoři demonstrací dali prostor dvěma příslušníkům Pohotovostního pluku VB. Zvládli by organizátoři nedělní demontstrace dát prostor takovému Semínovi ?

Vždyť to každý ví, že mluvčí Ovčáček je pako

Po několika dnech je vidět, že článek byl opravdu zvolen vhodně. Gramotnost v této oblasti je obdobná jako při řízení auta. Kde kdo umí řídit auto, ale předpisy a pravidla bezpečné jízdy mnoho lidí nezná anebo záměrné ignoruje. A stejně tak je to s používáním internetu.

Tahle diskuze je tak trochu bažina a dost hluboká žumpa. Díky panu Kasíkovi za technicky zdokumentované aktivity, které používají šmejdi. Ta žádost o potvrzení podpisu, když obeslaný nic takového neinicioval je krásný příklad. Jo, a že to je demonstrováno na jakýchsi "Milionech..", to je jenom přidaná hodnota. Dnes se ani v I-heute nikdo nepřizná, že toto byl pokus o: vtip (chcete-li zesměšnění); dehonestaci odesílatele; ukázání praxe v získávání podpisů; nácvik crakingu, který už bude mít závažnější důsledky; poukázání na neprůhledné praktiky, když to dostane do ruky nadšenec pro SW, který nedohlédne dopadů zneužití; atd. Vyberte si co je libo, i kombinace je přípustná. Technicky skvělý případ. Že patří takové mailové sdělení do spamu? O tom žádná. Jo a ta slabomyslná zášť, co se k tématu nabalila? Máme tu demokracii a tak mnohé výlevy jsou beztrestné. Sledovací složky a party práskačů mají v popisu reagovat na výpady proti menšinám, násilí, a tak. Vlastizrádné zvratky vám tu však projdou. Trochu divné. Uvítám blicí smajlík a možnost klíčování, že příspěvek je mimo téma.

Zajímalo by mě, které ty dle vás "vlastizrádné zvratky" zde prošly

a přitom měly být nějakými sledovacími složkami a partami práskačů

dávno napráskané a následně zcenzurované. Můžete mi to upřesnit?

(Mám ale spíš za to, že ani nevíte, co je to termín "vlastizrada"!)

A také by mě zajímalo, jestli vám vadí jenom bažina a žumpa této diskuse,

nebo také žumpa, kterou s až sveřepou vehemencí hloubí pan Ovčáček

(s tichým svolením nebo spíše přímo na podnět svého šéfa).

Můžete mi vysvětlit ve větě: „Můžeme se lidem smát, že si karty fotí, ale to neškáluje, fotí si je pořád dál.“ co znamená výraz "ale to neškáluje"? Děkuji.

Škálování je takový oblíbený výraz v IT a v ekonomice, zejména té, kde jde o startupy. Asi to vysvětlím na příkladu: pokud cukrář ručně zdobí dort, tak "to neškáluje" (doesn't scale), protože den má 24 hodin a on nemůže ručně ozdobit více, než třeba desítky dortů denně. Tedy jeho podnikání má strop, každý další dort stojí stejně úsilí, jako ten předchozí. Naopak příkladem něčeho, co "škáluje", je webová aplikace, která umožňuje každému vytvořit si svůj vlastní profil a přidávat si tam své přátele, svá videa (vida, to by byl dobrý nápad, snad mne někdo nepředběhne...), škáluje to proto, že čím víc lidí o to bude mít zájem, tím lépe pro vás, a s každým dalším uživatelem klesají náklady, protože programátor udělá platformu, kterou může používat tisíc nebo tisíc milionů lidí.

Vůbec bych se nedivil, kdyby byl Ovčáček i tím důvěřivým hlupákem s vykradeným účtem.

Tak už nám zbývá jen ověřit, zda je důvěřivý a zda má vykradené konto.

Panu Mluvčím i s Velkým M. nefandím, ale myslím, že velké části diskutujících tady unikla pointa...

Neunikla. Je to mamlas, co sdílel screenshot i s ověřovacím heslem.

Okamžitě vyhodit, ten člověk ve své funkci je vyloženě nebezpečný pro chod státu.

Ale prdlajs...

a tohle řídí chod naší země...

To že to sedí v kanceláři na hradě a koučuje to bezmála celý svět, to mi vadí nejmíň. Ale dráždí mně, když se tenhle materiál vrtá do standardizace, nebo nedej bože schvaluje zákony a v nich je definuje (el. podpis, etc...). To mně kolikrát poleje studený pot až pod zády...

A takového materiálu máme plnou vládu, horní i dolní komoru sněmovny. Už to přestává být vtipné.

Ale lidé chtějí být tak nějak maximálně transparentní. Někteří říkají, že jim to ani nevadí, pokud je někdo šmíruje. Že nemají co tajit. Ovčáček byl pokud si pamatuji jedním z nich. Tak je nechme, pro pobavení zbytku národa jsou tihle exoti důležití. Jen houšť. Vždyť je to banda lemplů.