- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Klaebo a jeho fans jsou úplně mimo.
Bolšunov byl první, a měl právo si vybírat stopu. Klaebo jel napravo od něj, a když viděl, že tam dochází ke zúžení trati, tak se začal tlačit na Bolšunova, a zlomil mu hůlku
Tak Rusáci jsou taky známý podvodníci, ale hladovost Norů, kteří díky terapeutickým výjimkám nasbírali asi 30 zlatých a přesto se dokážou handrkovat o třicátou první, to vzbuzuje ještě míň sympatií než nějaký Rusák.
Jeden by řekl, že jen Tukan může věřit tomu, že TUE je norská výsada, zatímco ostatní nic takového nezneužívají. Ale nebudu urážet Tukany tím, že je budu srovnávat s Vámi...
Rusáci se prostě vždycky budou chovat jako Rusáci.
A hlupáci vždy budú písať ako hlupáci
Meli by jezdit intervalove po 30 vterinach jako kdysi ... a je po problemech. Takhle je to stejne nezajimavy
Přesně diskvalifikovat Kleba, že nejel ve stope je totální BLBOST. Ve stopě nejel ani Bolšunov. Zcela úmyslně vyjel až za stopu, takže byli oba mimo stopu...
Máte tam málo velkých písmenek...
Nikdo Klaeba nediskvalifikoval proto, že nejel ve stopě, toto může napsat jenom totální diletant, co nejen že neví nic o běžeckém lyžování, ale ani si není schopen přečíst informace o problematice, ke které diskutuje.
Respekt Klaebo, stopl odvolání a přijal výsledek.... ostatně každé si to muže přečíst sám a udělat obrázek
neměli šanci na výhru, tak proč podávat drahý protest a vyhazovat peníze...
A jéje, známá firma a samozvaný moderátor diskuse přisvojující si právo soudit a hodnotit Nelze ho brát vážně, když ani neví, jak se vlastně jmenuje a používá už třetí "identitu". Je to takové zbabělé až srabácké
jj a kdyz mu vzkazes slusne at si svuj obdiv k rusku uzije, tak ihned nahlasuje moderatorovi. Tyhle praktiky asi prevzal taky z teto strany.
Nicmene je to uz otravujici, neustale dokola plevelit diskuzi opakovanim toho stejneho
Diskuze se skutečně zvrhla. Uvědomte si, že že neexistuje žádný přírodní zákon, podle kterého je názor Zuzany Kocumové pravdivější, než FIS. Krom toho názor Zuzany je prokazatelně špatný, to pravidlo není takto "předjížděný nemá bránit rychlejšímu závodníkovi v předjíždění. Nijak ho blokovat, bránit jízdě v ideální linii" ale přesně naopak: "343.10.2 For all other competitions, when overtaking occurs, competitors must not cause any obstruction. The responsibility for a correct passing without obstruction is on the overtaking skier." ODPOVĚDNOST PRO SPRÁVNÉ PŘEDJÍŽDĚNÍ BEZ PŘEKÁŽENÍ JE NA PŘEDJÍŽDĚJÍCÍM ZÁVODNÍKOVI. To je naprosto jednoznačná věta, která se nedá vyložit dvojmo. Zpátky do školních lavic.
Utřeli jste, pane Svoboda, Kvěši, Tesnerová a další bando nenávistných individuí. FIS zná pravidla lépe, než Zuzana.
Tyjo a to je pan Svoboda fakt úplně, ale úplně mimo On dokonce napsal toto:
"Takže tvrdit - předtím jste diskvalifikovali Bolšunova, teď musíte Klæba, je úplně mimo.!"
No tak toto jsem nikdy netvrdil. Je to opravdu vtipné, protože jsem mocrát napsal, že diskvalifikací Klaeba nesouhlasím. Ani já, ani pan Holý (a ani nikdo jiný v diskuzích) netvrdil, že Klaebo měl být diskvalifikován, protože Bolšunov byl diskvalifikován v Lahti. Tvrzení je, že Bolšunov zde nemohl být diskvalikován, protože Maeki nebyl diskvalifikován v Lahti. To je čeština a logika. No, každá tužka v penále nemůže být nejostřejší
A víte proč by Bolšunov nemohl závodit v biatlonu?
Protože by své soupeře postřílel v cílové rovince