Diskuze

Chceme ukázat naši pravou tvář, říká kouč pardubických basketbalistů

Pouhé dva dny před třaskavým zápasem proti Nymburku není nálada v kabině pardubických basketbalistů právě nejlepší. Může za to přestřelka se špatným koncem v Jindřichově Hradci, kde Synthesia prohrála s Brnem 96:101.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R

rejpal8

2. 11. 2009 16:05
GM na svém místě

Je to stále stejné, hodně peněz, velká očekávání, zmatené složení týmu, špatní cizinci, vyčpělí veteráni (V brně si mnou ruce, že jim vyfoukli Zbyňu) a pak výbuch s podprůměrným soupeřem. Co s tím, GM?8-o

0 0
možnosti
S

svojda

2. 11. 2009 13:22
Koncepce - pokračování

b) Honza Slowiak je mladý trenér a ti, stejně jako ti nejstarší, by strašně rádi hráli obranu až na hranici sebeobětování hráčů samotných. Tak, jak to vidí v TV na Eurolize. To pan Slowiak stále opakuje ale prakticky má pro takovou koncepci hry v týmu jen málo vhodných typů. Ano, Sýkora je jeden z nejlépe bránících hráčů v MNBL.  Ale do rychlosti, výbušnosti a agresivity z před tří čtyř roků už mu mnohé chybí. A kdo další?  Ti Američané Wright a Hampton jsou více "do útoku" (ostatně jako všichni Amíci), Zbyňa je po odchodu z NH takový "ani ryba ani rak" , Bohačík se adaptuje ale také to nikdy žádný obranářský zazrak nebyl atd. atd.

Tedy myslím, že PCE by spíše potřebovali "vyváženou koncepci"  postavenou ne na "chtění" trenéra, ale víc na "naturel" hráčů.

Ale pan Slowiak staví tým pro budoucnost a tak se možná, dříve nebo později, dočkáme i dílčích změn na hráčských postech, změn, které buď povrdí obrannou koncepci nebo se zvolí koncepce "méně obranná".

 

0 0
možnosti
QQ

MassaBob

2. 11. 2009 13:33
Re: Koncepce - pokračování

S charakteristikou se da souhlasit... Je to o to smutnejsi, ze Slowiak si ten tym postavil sam.. je fakt , ze dobrou 4 nebo 5 v podstate nema kdo branit, az se strachuju co s nami udelaji Hanavann a Benda

0 0
možnosti
S

svojda

2. 11. 2009 13:13
KONCEPCE HRY

Jsou tady na webu dva články, zde tento o Pardubicích a před ním o Chánovi. V obou případech lze s protagonisty polemizovat.  Středobodem obého problému je totiž otázka koncepce.

Dle MÉHO NÁZORU /to proto velkým písmem, že neberu právo na jiný názor jiným diskutujícím/:

a) Aleš Chán prostě nepasoval panu Katzurinovi do koncepce. Podívejte jaké podkošové hráče na pozici 5 si vybral do repre Polska. A při vší úctě k Alešovi, jako 5 je pomalý na nohách, hra zády ke koši hodně čitelná, málo obměňovaná, pro koncepci jakékoli nátlakové (presingové) agresivní obrany takřka nepoužitelný. Také střelba ze střední a delší vzdálenosti (to je dnes zcela standardní požadavek na 5) s dosti žalostným % úspěšnosti (teď mě fans PV roztrhají argumenty"Aleš dal i trojku", ale výjimka potvrzuje pravidlo, stačí se podívat na "mapu Alešovi střelby").

Na straně druhé P.Bálint na přednostech (ale i s vědomým nedostatků) Aleše postavil koncepci hry PV a proto je dnes Aleš tak vidět.

0 0
možnosti

Čakys

2. 11. 2009 13:08
Vždyť Nymburk se chce prosadit i v Evropském poháru FIBA....

....který v pardubické ČEZ Areně rozehrají 1. prosince.

O jakém poháru FIBA je řeč? ;-D

0 0
možnosti