- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nepoučitelný. Stále nepochopil, že deklarovaná a ústavou zaručená svoboda slova znamená možnost hlasitě souhlasit.
"Krajský soud ale dospěl k závěru, že nebylo jasně prokázáno, že útok v Afghánistánu byl teroristický čin."
Takže pár lidí na Krajském soudu zcela jistě ví, že ta osoba, co se odpálila a tím zabil naše vojáky a další tři zranil, nebyl teroristou, ale jen vrahem.
Ono záleží na úhlu pohledu. Pro část afghánců jsou vojáci NATO teroristi a ten co se odpálil byl příslušník osvobozenecké armády. A stejně je to v každé válce. Pro němce a jejich spojence byli ti co zabili Heidricha vrazi a teroristé a pro ty ostatní to zas byli hrdinové.
A co ti vojáci z Austrálie co stříleli nevinné Afgánce,to jsou taky osvoboditelé?
Je to vtipne, ze pan je sudeny za politiku tak v dobach komunizmu, tak aj v dnesnom rezime. Bol by som zvedavy ako by reagovali rozne prednovembove disidenstske postavicky ak by bol za komunistov sudeny za podobny vyrok o sovietskych vojakoch v Afganistane. Je zrejme, ze by si dnes za to chodil po metale a vyznamenania za statocnu odbojovu a disidentsku cinnost.
Je podstatný rozdíl, zda je člověk popoháněn za projevení názoru, nebo za schvalování něčí násilné smrti. To první si můžete dnes užívat dle libosti.
A přece se točí, vydrž chlape, mučedníku.
Hloupé názory se vždy soudily tradiční měnou - pár přes h. ústa... Dotyčný pomatený stařík si jich za výrok pár zasloužil od pozůstalých vojáků. Ale soudit jej a ještě podle paragrafu o schvalování terorismu, to je opravdu důkazem, že elfové a následně soudy nemají co na práci.
O celé této stupidní a nesmyslné misi si myslím svoje, nicméně svoji zlobu si měl především vylévat na ty politiky, kteří ji patolízalsky podporují a nikoli na vojáky.
Vypadá to, že soudy nemají co na práci.
Jako že si soudy mají vybírat co řešit a co nikoliv?
Schvalování atentátu na říšského protektora by nejspíš podle těchhle soudu byla taky podpora terorismu.
Ano, schvalování Heidrichiady je skutečně podle zákonů CR trestný čin. Ale neřekl bych že by to někdo někdy řešil, pokud by došlo na lámání chleba.