Diskuze

Senior za schvalování smrti českých vojáků v Afghánistánu dostal podmínku

Sedmdesátiletý Antonín Dobner dnes odešel od plzeňského krajského soudu v podmíněným trestem za to, že schvaloval na internetu smrt českých vojáků v Afghánistánu. Ti zemřeli v srpnu 2018 po útoku sebevražedného atentátníka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FN

Nepoučitelný. Stále nepochopil, že deklarovaná a ústavou zaručená svoboda slova znamená možnost hlasitě souhlasit.

5 0
možnosti
PR

P13a25v30e40l 80R32u13s

26. 1. 2021 17:43

"Krajský soud ale dospěl k závěru, že nebylo jasně prokázáno, že útok v Afghánistánu byl teroristický čin."

Takže pár lidí na Krajském soudu zcela jistě ví, že ta osoba, co se odpálila a tím zabil naše vojáky a další tři zranil, nebyl teroristou, ale jen vrahem.

0 1
možnosti
MK

Ono záleží na úhlu pohledu. Pro část afghánců jsou vojáci NATO teroristi a ten co se odpálil byl příslušník osvobozenecké armády. A stejně je to v každé válce. Pro němce a jejich spojence byli ti co zabili Heidricha vrazi a teroristé a pro ty ostatní to zas byli hrdinové.

2 0
možnosti
JB

J56a54n 79B85o16c42e90k

26. 1. 2021 17:40

A co ti vojáci z Austrálie co stříleli nevinné Afgánce,to jsou taky osvoboditelé?8-oRv

3 1
možnosti
Foto

Omlouvám se za mínus.

0 0
možnosti
PM

Je to vtipne, ze pan je sudeny za politiku tak v dobach komunizmu, tak aj v dnesnom rezime. Bol by som zvedavy ako by reagovali rozne prednovembove disidenstske postavicky ak by bol za komunistov sudeny za podobny vyrok o sovietskych vojakoch v Afganistane. Je zrejme, ze by si dnes za to chodil po metale a vyznamenania za statocnu odbojovu a disidentsku cinnost.

7 2
možnosti
LW

Je podstatný rozdíl, zda je člověk popoháněn za projevení názoru, nebo za schvalování něčí násilné smrti. To první si můžete dnes užívat dle libosti.

2 1
možnosti
DL

A přece se točí, vydrž chlape, mučedníku.

2 0
možnosti
JB

J70i67ř30í 39B35r60o51ž

26. 1. 2021 15:20

Hloupé názory se vždy soudily tradiční měnou - pár přes h. ústa... Dotyčný pomatený stařík si jich za výrok pár zasloužil od pozůstalých vojáků. Ale soudit jej a ještě podle paragrafu o schvalování terorismu, to je opravdu důkazem, že elfové a následně soudy nemají co na práci.

1 6
možnosti
DR

O celé této stupidní a nesmyslné misi si myslím svoje, nicméně svoji zlobu si měl především vylévat na ty politiky, kteří ji patolízalsky podporují a nikoli na vojáky.

5 6
možnosti
RV

Vypadá to, že soudy nemají co na práci.

9 6
možnosti
LW

Jako že si soudy mají vybírat co řešit a co nikoliv?

2 1
možnosti
JP

J36a76n 16P27u84l88e71c

26. 1. 2021 15:03

Vyhrožovat od klávesnice je sportem hlupáků.

4 5
možnosti
JU

J83a69n 38U11l30r11i49c11h

26. 1. 2021 15:05

On někdo někomu vyhrožoval?

4 0
možnosti
JU

J93a59n 55U35l95r41i34c88h

26. 1. 2021 15:02

Schvalování atentátu na říšského protektora by nejspíš podle těchhle soudu byla taky podpora terorismu. :-/

13 5
možnosti
MS

Ano, schvalování Heidrichiady je skutečně podle zákonů CR trestný čin. Ale neřekl bych že by to někdo někdy řešil, pokud by došlo na lámání chleba.

1 0
možnosti