- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No toto! Nepodepsala si mluvčí bývalého hetmana Nováka vyčíslením příjmů náměstků náhodou ortel?
No a pak že tu nevznikají nová pracovní místa. Nedávno čtyři na Jihu, včil zas jedno-dvě na kraji a všechno za celkem slušný peníz. Nonekupto.
ODS to bude schytávat ze všech stran. A může si za to sama. Vlezla do chomoutu dobrovolně. V koalici bude za otloukánka.
Zajímavé. Dokonce i vyčíslená škoda. Jakub Unucka zjevně nepředal emaily a dokumenty vytvořené vondrákem policii a získal funkci. Nebo není člověk a "terč výhružek" vondrák se neotevřel (otevřeně komunikuje pouze s lidmi)
Funkce je zbytečná a pouze maskuje podvody.
smart je možná označení pro nucené udělování podvodných titulů a funkcí komukoliv, kdo neví, proč vondrák musí publikovat "vždy jsem s lidmi komunikoval otevřeně". Přínos pro region je viditelný.
Naprosto tendenční článek, ale co čekat od Štalmacha...
Taková hezká podpásovka pana Štalmacha. Nevím kde vzal informaci, že nové místo náměstka je zrovna pro pana Unucku (nikde v článku k tomu neuvádí jediný argument), když rezort dopravy existoval na kraji odjakživa. A že si k tomu přibral agendu nových technologií, ve které se mimochodem pracovně pohybuje, je snad pro kraj jen dobře.
Já tomu článku nerozumím, před pár dny tu psal pan Gabzdyl, že nově vzniklý je naopak pro Babišovu paní Uvírovou, která má zemědělství a životní prostředí, doprava není nový post, ten byl vždycky, ostatně Novák by to měl vědět, když ho zastával.
nedá se to hodnotit dopředu,,, pokud si na sebe náměstek vydělá dobře odvedenou prací, kvalitními projekty a získáním dotačních peněz navíc, popř. přivede investora pro kraj, nevidím v tom jediný problém..
Aha? No nevidím rozdíl JIH versus Kraj.
Nevím, nehlásá někdo bilboardech, že hejtmani už nesmí prošustrovat ani korunu? Tady se jich prošutruje 6,25 mil. za rok + asistentka. Opět si dělají z lidi pr(!)del
Zkuste článek ještě jednou, acelý, nejen nadpis
Nerozumím proč autor článku, když hovoří o platech politiků píše o dvou rozdílných sumách. Poprvé hovoří o nákladech což je super hrubá mzda. Pak následuje přirovnání k platu ve Frýdku Místku... což je hrubá mzda. Nebo se mýlím? Můj názor je, že by to mohlo být ve článku lépe specifikováno, ať se neporovnávají jablka a hrušky :-)