OTÁZKA:
Dobrý den,
proč je v současnosti taková masáž s helmama, když z velké většiny, smrtelné úrazy, které se staly byly nárazy do stromů a lyžař helmu měl. V těchto případech to totiž vůbec neni o helmě. Společný jmenovatel bych řekl, že neni nošení nebo nenošení helmy, ale neukázněnost lidí na sjezdovkách, nějaká helma u dospělých nehraje vůbec žádnou roli. Jde o to, že nějakej trumbera vidí v televizi, že je na horách sníh, sedne do auta a jede na tu nejprudší sjezdovku, protože z té mírné by něměl pořádný fotky na fejzbuku a začne to tam krosit. Nemělo by se to vzít spíš za opačný konec a místo nucení helem lidem přísně dohlížet na chování lyžařů, ať už na jejich nesmyslný slyl jízdy a co považuju za ještě horší vysedávání na sjezdovce (z 90% to dělají prkenáři)?
Arnošt Tvarůžek
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
nevím z jakých statistik a zdrojů vycházíte, naše osobní zkušenosti s úrazy hlavy ukazují pravý opak. Pravdu máte v tom, že někteří lyžaři jezdí hodně divoce, ale právě proto přicházíme s požadavkem na povinné používání přileb u dětí. Postihy nenapravitelných bláznů, by samozřejmě měly fungovat v první řadě, ale k tomu bohužel ještě nedozrála legislativa. Znovu opakuji, že dospělým přilby nutit nechceme a navíc už je poměrně velký počet lyžařů používá.
2.3.2011 12:10