Gól platit měl, dle šéfa rozhodčích... http://www.hokej.cz/buchteleho-gol-mel-platit-priznava-sindler-videorozhodci-ma-stopku/5028337

Tady je vidět, že video je k ničemu, pokud u něj sedí zkorumpovaný vemeno.

Děsivé je i to, že fandové i hráči Třince jsou schopní lhát a bránit takový podraz a nemají ani nejmenší smysl pro fair play.

tak sem si to pustil ... tam nahoře nebyl klaun ... ale cinklej klaun

Třinecká klasika

Natočení brusle není kopnutí ...

http://hokej.cz/tv/hokejka/video/3796

Tak chlapi už jsme se na-odpočívali dost tak musíme zase zabrat !!! Bubnujeme přeci za SPARTU

Buchtele by měl dostat cenu za fair play. Třinec zaplatil za to, aby vyhrál, tak ať platí taky Sparta za toho "klauna". Není přece možné, aby utkáním finančně strádal pouze jeden domácí tým!

Gol regulerni, bez debat.

Ale jak muzou synove venkova obhajovat svuj regionalni venkovskej tym, jeho kristalovou cistotu a ferovost, skoro az v opozici se Spartou, ktera nevyhrala ligu ani nepamatuje, to je nejvetsi vysmech :-)

Pravidlo o kopnutí puku není systematické. Při hře mohu kopat do puku, jak se mi zlíbí (kromě prvního doteku při vhazování). Třeba hráč, který přijde o hokejku, hraje aktivně nohama. Klidně se dá kopem přihrát. Proč by neměl platit gól kopnutím do puku? Srovnej se gólem vysokou holí. Jakmile se puku odehraného nebo jen tečovaného vysokou holí dotkne první spoluhráč, píská se. Logicky tedy nelze vysokou holí ani vstřelit branku. Proč ale jinak neomezeně povoleným kopnutím nelze vstřelit gól?

To bych nesrovnával, hraní vysokou holí je nebezpečné. Kdyby s ní všichni šermovali, tak máme dost jednookých hokejistů (zuby nemá u nich cenu řešit).

To by mel byt flastr za urazku

Parádní zářez. Holt, samo se to neudělá a otočit výsledek, to dá práci.