Když ten CO2 použijí v bublinkových koupelích tak pak co? Koupající si ho chytají ve vaně a odnáší po kapsách navěky uskladnit do hlubinných dolů nebo ten zlý skleníkový plyn tak jako tak uteče do atmosféry?

To je opět ukázka, jak se do ekologie započítává jen něco. Oficiální výpočty ekonomické a energetické náročnosti dávají tepelná čerpadla na první místo v porovnání nákladů na vytápění a ohřev vody. počáteční investice, složitost celého zařízení v poměru k jeho životnosti vychází ještě dráž než topení elektřinou přímotopy! Prostě stačí dobrá reklama a zapomenout na zahrnutí některých položek do výpočtu. Že CO2 není škodlivý plyn, ale naopak pro život velmi důležitý se rovněž zapomíná. Fígl je v tom, že naše daně si vybraná skupina lidí na dotace pořizuje "ekologické zdroje energie". Když je to za cizí peníze, tak je to super, jen mít správného známého na správném úřadě a jde to !

člověče co to tady blábolíš...? Náklady na pořízení tepelného čerpadla a jeho provozování v řádu např. deset let vyjde dráž, než přímotopy...?

Ještě že pan Burza není kapacita, jinak by ho tam galantně přeměnili na chlad či teplo.