- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ten autor je fakt natvrdlý ,proč to novináři řeší a dávají prostor nějakým Kudelům...to neumíte napsat za rozhodčím se neběhá věnuj se hře a hotovo ...proč by měl borec se žlutou běhat za rozhodčím ,ať mě to autor vysvětlí
Nemam nic proti tomu, aby davali sudi karty protestujicim hracum. Ale at maji stejnej metr kazdej zapas a ne jak tvrdi ten polskej sef sudich, ze je to na posouzeni rozhodciho a ze s tim nema problem. Takze kdyz se za stejne protesty rozhodne dat pet zlutejch jednomu tymu a zadny druhymu, je to podle nej ok a obhajitelny? Co to jako je??? :-))) Kdyby jako Zelinka vcera piskali sudi vzdycky, tak by takovej Repka nedohral zadnej zapas, kapitan nekapitan, proste nesouhlasil gesty s rozhodcima a jeste jim nadaval...
Když byl rozhodčí přísný a vyloučil Kúdelu za běh k němu, proč zároveň ignoroval agresívnější projevy vůči jeho osobě od Coufala, Lafaty a Ben Chaima?
protože to jsou sparŤani. Ti mohou vše. Je to HANBA
K tomu ofsajdu: přišlo mi, že hráč, který nakonec střílel, při rozehrání v malém ofsajdu byl. Měl jsem za to, že i když balón nejde přímo na hráče v ofsajdu, ale pak se k němu dostane a on z toho vytěží gól, tak se ofsajd píská. Nebo se to ruší v ten moment, kdy se hráč z ofsajdového postavení dostane, byť jen na moment? Popravdě do detailu ty pravidla neznám, tak se rád nechám poučit.
Ofsajd bych neřešil, takový chybně odmávaný se najde v každém kole a řeší ho jen sparťani. Důležité je to, kdyby hráči Liberce ve hře pokračovali (viděli, že rozhodčí mává), tak situace skončila maximálně rohem.
Tak coz o to bramboračku z toho udelal Zelinka dobrou , kdyz chtel za reči nypominat tak tak mel postupovat uz od 1.kola a ne až se Spartou . Navic rešol jen Liberec... a prominte ale dat takovou vyhodu Sparte kdyz vede 1:0 a posle soupere do 9. Hracu? To snad ma jeste Sparte pisknout penaltu jako min. Na Dukle ? To uz tu ligu nemusime hrat vubec . At si to losnou Sparta se Slavii a bytek je komparz? ZAKLAD JE ZE VSECHNY SPORNE SITUACE VZNIKLY JAKO DUSLEDEK HRY V OSLABENI. ...
Sporné situace vznikly v počtu 9:10. A přinejmenším jedno vyloučení Liberce bylo naprosto v pořádku
A k těm penaltám... Penalta je tehdy až když ji odpiskne rozhodčí.
To je fakt a holt se někdy omylem pískne po simulaci a někdy po jasném faulu omylem nepískne.. ale kdo by to řešil, vo nic nejde přece že
Kapitán týmu je jediný hráč, který může diskutovat s rozhodčím. A zcela jistě ne způsobem, že bude na něj dokonce sahat. Umíte si představit, že by tenista vylezl na umpire a řval na rozhodčího? A to jsou tenisté jistě také v emocích. Za mě žlutá v pořádku a dával bych jí každému, kdo není kapitán. Tohle si hráč nesmí dovolovat.
Jedna věc je doslovné držení se pravidel a druhá dlouhodobě nastavený metr a ten rozhodně není nastavený tak, že by hráč za řeči automaticky dostal žlutou. Pokud to rozhodčí dlouhodobě pouští a potom za to vyhodí hráče z ničeho nic ze hřiště, tak je to prostě chyba.
To je asi, jako kdyby vás zastavili, když jedete v obci 53 km/h a napařili vám za to třeba 10 tisíc Kč pokutu. Víc jak 50 v obci jezdit nesmíte a při 53 jste i nad tolerancí chyby, takže de jure je to naprosto v pořádku, ale krapet překvapivé a přísné, když to doteď policajti tolerovali a radary měly nastavené až od 55 a dávali pokuty pár stovek.
Děkuji za potvrzení toho, co viděl každý soudný člověk. Jasné penalty pro Spartu se nepískají, vymyšlené pro někoho jiného ano.
o jak totady čtu tak Spartani by chtěli 3 penalty, další gol, liberec do 7 hračua pak snad by byli spokojení