Pozor!!
Vážení,
musím reagovat na tento článek, jelikož se v něm autor podle mého názoru dopustil minimálně dvou závažných omylů.
Co se týče ruky v Teplicích: Hráč ve zdi byl ve výskoku a otočen zády k míči v době, kdy se balon jeho ruky dotknul. Zde nezáleží na tom, nakolik měl ruku od těla, ale jde o úmysl hráče. A o tom přeci nemohla být vůbec řeč! Zde je citace z Pravidel:
"Za zakázaný způsob hry rukou se považuje, jestliže hráč (kromě brankáře ve vlastním pokutovém území) zahraje - podle názoru rozhodčího úmyslně - míč rukou, nebo se rukou míče dotkne."
Lze to doložit i článkem 21., který zní:
"Za porušení pravidla se nepovažuje, jestliže např.
- míč je nastřelen na ruku, kterou má hráč u těla, nebo
- hráč je v přirozeném pohybu a soupeř mu bez jeho vědomí nastřelí míč na ruku, nebo
- atd..."
Co se týče ruky Adama Petrouše v zápase s Blšany, opět musím s výrokem sudího souhlasit, a to nejenom proto, že jsem Slávista
. Jako jasný důkaz použiju opět citaci z článku 21 pravidla XII:
"Za porušení pravidla se nepovažuje, jestliže např.
- hráč nechtěně bez svého zavinění upadne, např. po souboji o míč, a v pádu se nechtěně dotkne míče rukou nebo upadne na míč, nebo
- hráč se po pádu na zem snaží ihned vstát, přitom se rukou opře o zem a míč se zastaví o jeho ruku, nebo
- atd..."
Pokud si dobře vzpomínám, jedná se
přesně o tuto situaci. Doufám, že se mnou souhlasíte... Takže příště se radši přesvědčme, že máme pravdu, protože takovéto neodborné kritice se každý rozhodčí jenom pousměje...
![](http://
</div>
<div class="dsc-row2">
<div class="dsc-score" id="score-1240852">
<span class="ico-plus" title="Plus" id="doporucit-a-1240852">0</span>
<span class="ico-minus" title="Minus" id="nedoporucit-a-1240852">0</span>
</div>
<a class="btn-option" akce="moznosti" data-js-xhr="1">možnosti</a>
</div>
<div class="dsc-option dsc-ref dsc-hid"> <a class="dsc-ico ico-close" onclick="element(this.parentNode.parentNode.parentNode).classes.remove()
zavřít
. Jako jasný důkaz použiju opět citaci z článku 21 pravidla XII:
