Nejenom, že Baník totálně zdecimovalovedení počínaje Peterou a Šafarčíkem konče, ale to, že se na likvidaci kdysiprestižního mužstva, které je odepsáno už na počátku soutěže, budou podepisovati rozhodčí, tak to jsem teda nečekal. Zápas jsem neviděl, ale naprosto jistěvím, že pokud rozhodčí pískne penaltu v rozmezí 85 až 90 minuty zanerozhodného stavu, tak se jedná, pokud nejde o zvlášť evidentní faulzabraňující jistému gólu, penaltu likvidační! Nemyslím si, že by hráči Baníkusi neuvědomovali tuto hrozbu, zejména pak k blížícímu se konci zápasu. Je rovněž jasné, že pokud se útočící hráč dostane do vápnas balonem u nohy a bránící hráč ho chce o balon připravit, tak zpravidlamusí jít s útočníkem vždy do kontaktu a balon mu odkopnout, což praktickyznamená, že jde nohou do balonu, který má u nohy útočník. Ten při tomto soubojina 100% teatrálně sebou ve vápně sekne, což se také stalo, a rozhodčí má třivolby, tj. buď na to nereaguje (ve většině případu korektní reakce, zejména pakke konci zápasu), pískne pentli, nebo dá padajícímu útočníkovi žlutou zasimulování. V daném případě se stalo to, co se stalo. Za daných okolností by bylo lépe, kdyby se Baník ze Synot Ligyodhlásil. Bylo by to důstojnější než hrát roli obecného otloukánka a byl předmětem nemístných kritik ze strany rádo by "odborníků".
