- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
W.B. je ukázkovým příkladem toho,jak má mít bohatý člověk srovnané priority.Byly tady příspěvky,že je to kvůli daním.Není.Pokud by nechtěl platit daně,najde si způsob,jak se tomu vyhnout.On je ale uplně jinde,než jsou třeba bohatí u nás,nebo dál na východě.V USA je to určitá forma společenského chování.Ta země mu dala možnost zbohatnout a on jí to vrátí.Nepotřebuje vily po celém světě,sbírku aut,jachtu.On žije pořád ve svém původním domě v Omaze a žije velice skromně.Peníze vás šťastnými neudělají.Šťastnými vás udělají jen tehdy,pokud s nimu pomůžete dobré věci.Tohle je velké poznání a řada lidí k němu vůbec nedojde,hromadí majetek,což je k ničemu.Bohužel to vidím často u nás a třeba v Rusku je to mnohem horší.Tam je majetek na prvém místě a cena lidského života na nule.
Většina daru je kvuli daním . Navíc nedávno se psalo , že cca 80 % všech peněz skončí u bohatých příjemcu (např. sportoviště pro VIP školy atd) .
Čest výjimkám .
...anio zde bych nepausalizoval, myslim, ze kvuli danim se da udelat hodne a nemusite darovat... a pokud kvuli daqnim da penize nekdo na charitu, tak jedine dobre...
Kolik z ceskych miliardaru, daruje penize na charitu? Nebo na skutecnou pomoc potrebnym?
Neskutečná šaškárna.
Akorát přelévají peníze.
Koľko ste ochotný preliať financií do nadácie Vy?
nadace jsou dobré neziskové organizace jsou špatné