Diskuze

Unie se dohodla na testech jádra. Bojí se nové Fukušimy

V zemích Evropské unie se budou testovat jaderné elektrárny. Cílem je zjistit, nakolik mohou odolat přírodním katastrofám a jiným nebezpečím. Rozsah testů zatím není znám, zřejmě ale v diskusích vyhrála mírnější verze a nebude se prověřovat odolnost elektráren proti teroristickému útoku nebo pádu letadla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

dzolendzo

14. 6. 2011 15:58
Elektřina

Na tuto otázku je sposta názorů....to by byla dlouhá debata....JE jsou sice založené na primitivním princípu...tedy vlastně parní elektrárny...tepelní jsou horší(kvůli kouři a odpadům) a ty ostatní zdroje zabírají pro moc prostoru neefektivnost...Jsem proR^ další vývoj JE a ať nevznikají tunely pro cizokrajní zakázky....My chceme levnou elektřinu pro sebe a cizinci ať si vyrobí sami![>-];-O Ale stejně selhá....to víme všichni obyčejní občané;-(

0 0
možnosti
MS

Montgomery

26. 5. 2011 0:21
Na ten test - pád letadla..

by mohlo česko přispět. Máme pár desítek nevyužitých bitevníku L-159 a pár desítek nevyužitých senátorů. Dáme to dohromady a bude z toho užitečná testovací letka.  Ušetří se i na výcviku. Přistání netřeba trénovat. Před testem Temelína je ovšem třeba počkat na správný vítr (směr Rakousko) :-)

0 0
možnosti
KK

Santa1

25. 5. 2011 18:57
Teď se to tu hemží hrdiny,

ale až se někde něco stane a dotkne se to některého takového hrdiny, bude kvílet, jak to, že se nikdo nestaral dříve.

Osobně se sice taky neobávám ohrožení jaderkami, spíš mám obavy, aby někdo neshledal naše jaderky jako nebezpečné, to by bylo po radosti z útlumu jádra v Německu.

0 0
možnosti
Z

zrušený3x

25. 5. 2011 13:31
Hloupost nade vše

Nikdo se ničeho nebojí. Je to jen další důvod jak vytáhnout z všlijakých rozpočtů další prachy a následně zdražit.

0 0
možnosti
F

FiS95

25. 5. 2011 13:30
To je ale pí...

V Japonsku předně nikdy neměla žádná jaderná elektrárna vzniknout. Nemají tam kousek půdy co by nebyla seismicky aktivní nebo v zátopové oblasti. U nás naštěstí zemětřesení ani tsunami nehrozí.

0 0
možnosti

pletiplot

28. 5. 2011 14:46
Re: To je ale pí...

Máte částečně pravdu. Takže správné řešení by bylo postavit padesát uhelných elektráren, vozit uhlí v obrovských lodích a sypat tam to uhlí po tisících tun? Není lepší vyvinout takové technologie, které umožní překonat rizika toho zemětřesení?

0 0
možnosti
RT

Red_Dwarf

25. 5. 2011 13:21
Pro zelené

přišla Fukušima v pravý čas. Na globálním oteplování už se tolik body a prachy třískat nedají, ale hleďme, můžeme s plnou vervou otevřít staronové téma jaderné energie. To zas bude dotací na nezávislé odborníky, vědecké a výzkumné týmy, porady a konference, politici místo obyčejné potřebné práce se budou krásně zviditelňovat - zakážeme - nezakážeme - možná zakážeme - prozkoumáme - uvidíme  ...

0 0
možnosti
F

FiS95

25. 5. 2011 13:29
Re: Pro zelené

R^R^R^

0 0
možnosti
DI

ibid

25. 5. 2011 13:11
posledně takhle testovali bezpečnost

někde na Ukrajině....

0 0
možnosti
BM

IBM2

25. 5. 2011 13:10
Proč ne?

Ale doufám, že stejným způsobem otestují i klasické el. a chemičky.

0 0
možnosti
SFS

Scarlett from Scottland

25. 5. 2011 13:07
už vidím

tu mořskou vlnu u Temelína 8-o

0 0
možnosti

gunes

25. 5. 2011 12:51
Eurokomisaři jsou vždy odborníci

ale většinou je to stejné - nějaké právnické vzdělání a potom ředitelem zeměkoule a dělat vize o energetice- viz http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/oettinger/about/cv/index_en.htm

0 0
možnosti