- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
provedenou práci
kteří kontroloři? Ti co vydávali certifikáty na materiál, nebo ti co dozorovali technologické postupy při stavbě, ale nemohli nijak ovlivnit kvalitu dováženého materiálu, kromě kontroly oněch certifikátů?
stavěla, sice pod jiným názvem, ale stavěla
Můžemi nědo vysvětlit, co tato činnost obnáší
"Je to stav, kdy určitý subjekt, který je povinen něco konat (nebo se naopak nějakého jednání zdržet), se současně dostává i do pozice subjektu, jemuž je takové plnění (zdržení se) ku prospěchu nebo naopak ke škodě."
Čili když v jednom obchodním vztahu Dopravoprojekt zpracuje pro Eurovii projekt, tak co ho nutí nekonat při dozorování stavby? Jako zráta kontraktu s Eurovií (na projekt)? To by se pak musely vylučovat ze soutěží nějak vzájemně zesmluvněné společnosti - neboť se u nich předpokládá jejich spříznění... To je přece nesmysl!!
Když už se píšou takové články - tak prosím rozvádět jednoznačně. Kde je ten střet zájmu??? Už jenom ten nadpis je výsměch. Proč by nemohl kontrolor pracovat pro stát i pro Eurovii? Je to úplný nesmysl. Pokud někdo kontroluje stavbu formu TDI (pro stát), tak pokud si ho ta realizační firma objedná jako svůj (vnitřní) další dozor tak co komu do toho co je?
Z celé této kauzy jde cítit čím dál vetší smrad z ŘSD. Pokud se ŘSD nyní zdá že je tam střet zájmu, tak by měla podat trestní oznámení především na některé své zaměstnance!!! Protože kdo jiný než zadavetel má jendnoznačně definovat požadavky na objednávané služby? Pokud nechce zadavatel aby jedna firma prováděla realizační projekt (přestože náklady a tedy cena stavby je již dána tendrovou dokumentací) a zároveň TDI, tak si to musí smluvně ošetřit!!!
Asi já ze svých daní!Co Vy na to soudruhu Kalousku?
Tak by mě zajímal kde je ten střet zájmu. Neboť jestli to chápu tak:
1) Dopravoprojekt zřejmě zpracoval dokumentaci pro stavební (tendrovou) povolení, tj. DP by tak jako tak na uvedené akci prováděl autorský dozor
2) Zřejmě se zdálo investorovi být výhodné (asi na tom ušetřil) u Dopravoprojektu objednat i výkon technického dozoru
3) Dopravoprojekt pro Eurovii zpracovával i realizační projekt ... čili kde je ten střet zájmu?
no asi v tom, že měli kontrolovat, jestli se do podloží dává kvalitní suť a ne dřevo a zbytkek roury apod. Potom hlásili, že je vše v pořádku.
1) Ve smlouvách s ŘSD je odstavec o tom, že ŘSD jakožto investor stavby si vyhrazuje právo na odsouhlasení každého subdodavatele a materiálu, který má na stavbě pracovat a nebo být zabudován. Proto museli o firmě Dopravoprojekt, že je subdodavatel Eurovie, vědět a odsouhlasit jí.
2) Než vás nechají položit strusku, musíte jí nabrat vzorek a nechat udělat laboratorní posouzení. Pokud toto posouzení vyjde, dodáte ho společně s certifikáty, prohlášení o shodě, výpisem z obchodního rejstříku dodavatele materiálu a jeho živnostenským oprávněním a certifikátem ISO k odsouhlasení dozorům ŘSD. Pokud tento materiál odsouhlasí, tak jiný brát nesmíte. Měly byste jako zhotovitel mít vážní lístky o nákupu materiálu, kde je udán typ a množství, to lze pak porovnat s navezeným množstvím dle projektu a skutečností. Tyto lístky se často ztrácí, ale v expedici výrobce také musejí být.
ano a TDI pouze kontroluje certifikáty s realizační dokumentací. Pokud bude na tatře něco co vypadá jako onen certifikovaný materiál, ale není jím, nemají šanci to poznat.
Proc je potreba vedet "kdo a za kolik"? Snad nekdo mel postavit dalnici a mel ji postavit poradne, tak at si to eurovie da doporadku. Snad jen kdyby v zadani bylo vyslovne napsano, ze si RSD preje dalnici zvlnenou na strusce, ktera tam nema co delat, by se dalo uvazovat o opaku...