- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kdo krade tak krade ať je to odsak a nebo socan
stravenky jsou kontraproduktivní - praxe je taková, že se mnohdy stravenky stejně „směňují“ za věci denní potřeby, v nejhorších případech dokonce za alkohol, cigarety, drogistické zboží apod. - tedy věci, které zdaleka nesouvisí s obědovou stravou a odpolední poobědovou pauzou.Podle mého by stát neměl stravenky v žádném případě „dotovat“, nehledě na to, že je dotuje z peněz daňových poplatníků, kteří s tímto způsobem nemusí vždy souhlasit.Trochu se jen tentokrát podivuji nad laxním způsobem, jakým se ODS „nesnaží“ celou věc řešit a ušetřit tak rozpočet několika miliónovým výdajům, které často končí úplně někde jinde, nebo úplně za něco jíného, než má.
Dle bolševiků (např. agent StB a KGB ing. J. Roko Paroubek) je vládní snaha o zrušení zvýhodnění stravenek důkazem korupce.
Zákoník práce ve světle nálezu ÚS.
Ústavní soud („ÚS“) dne 12. 3. 2008 po více než roce projednávání, částečně vyhověl návrhu skupiny poslanců ve věci zrušení některých ustanovení zákoníku práce. Tato ustanovení Ústavní soud zrušil dnem, kdy bude nález ÚS Pl ÚS 82/06 publikován ve Sbírce zákonů.
podle mne jde tady hlavně o to, že zase někdo řeší něco o nás bez nás
pro některé lidi jsou stravenky důležitý dost, a navíc jsou to jednoduchý počty, když zruší zvýhodnění stravenek budou na to tratní hlavně lidi. Nemyslím si že by všichni zaměstnavatelé automaticky po zrušení stravenek přidali na platu.
Proč by na tom měl být občan který pracuje u malé firmy která nemá vlastní kuchyň hůř než ten co pracuje u podniku který má vlastní vývařovnu?
A nakonec, údajně to přinese pro státní rozpočet přínos mezi 600 miliony až miliardou korun. To je k pousmání, když např. v minulém týdnu se tady objevil článek jak pracovníci ministerstva si dělají školení za 400tis.
musí zaplatit socanům i modrákům. Jinak jim ten kšeft někdo zruší. Podívejte se na rakušáky s těma Pandurama. Nejdřív to šlo, pak to nešlo a teďuž to zase jde. Peníze dělají zase peníze, že jo?
Ano, svatá pravda - peníze přeci vládnou světem.
Stravenky prošly v reformním balíku celkem bez problémů a kdyby Paroubek držel hubu, nic by se nedělo. Jenomže firma Sosexo na Paroubka s úplatkem zapoměla, tak to musel opět otevřít. Na závěr rada pro ČSSD: pokud chcete vyhrát volby, zbavte se Rátha, to je takovej truba, že si z něj dělají srandu už i vaši voliči.
A teď mu ty peníze chybí na praktikování stínové zahraniční politiky.
Muselo to být značné překvapení, když přišel o prachy, se kterými počítal. No a teď chce, aby se za státní peníze zjistilo která svině za to může ...
Já Vám na tento problém odpovím ihned... Samozřejmě, že se v současnosti lobuje za cokoliv... A je celkem pravděpodobné, že i za stravenky... Koneckonců, pro stravenkové společnosti je to existenciální problém... Ovšem se strany našich populistů jde o čistý zastírací manévr... Účelem je pouze špinit a případně tak torpédovat snahy o zrušení stravenkového nesmyslu...
Zřejmě - jak je pro vám podobné příznačné - nejste schopen rozeznat rozdíl mezi lobbováním a prachsprostým podplácením. Asi tak.
Sobotka navrhuje vrátit daně do dnešních kolejí. Tedy nezavádět jednu sazbu daně, jak chce ODS. Zároveň chce vrátit v život nejrůznější daňové výjimky, které se mají rušit, jako třeba ty na stravenky.
Zrovna úleva na stravenky přitom má šanci na život, protože za ni bojuje i poslanec Miloš Melčák, a ten bude pro koalici klíčovým hlasem.
http://servis2.idnes.cz/clanek.asp?c=A070806_210039_ekonomika_ost
Už první věta je blbost. Vrátit něco do dnešních kolejí je fakt hoňka na pochopení.
A plne podporuji jak zruseni stravenek tak likvidaci odboru.
Tak jako vsechno osttani by obed mel byt kupovan za penize, pokud ma nekdo malo, necht si zazada o zvyseni platu. A taky at si to ale zdani.
Ač pravičák, který nikdy v odborech nebyl, tvrdím, že odbory jsou důležité. Mají za úkol chránit jednotlivce, kteří se nedokážou sami bránit proti zvůli zaměstnavatelů. Chování obchodní řetězců, nadnárodních montoven a nejrůznější "takypodnikatelů" jsou dokladem potřeby jejich existence.
Odbory si však ukousli větší sousto. Rády by se aktivně podíleli na politice a to je funkce, která jim nepřísluší.