Diskuze

Poslanci odložili stravenky, chtějí zjistit, zda pro ně někdo lobboval

Stravenky se začínají stávat vhodným tématem pro scenáristy. Dohady o tom, zda zachovat, či zrušit jejich daňové zvýhodnění, nabraly na dramatičnosti. Poslanci rozhodli, že kvůli lístečkům vznikne nová vyšetřovací komise. Ta má zjistit, zda o zachování podpory stravenek usilovaly lobbistické firmy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

laco

29. 3. 2008 19:57
důchodci je nepotřebují

(Y);-OXkdo krade tak krade ať je to odsak a nebo socan R^

0 0
možnosti

Ivo

27. 3. 2008 11:33
stravenky vs praxe

stravenky jsou kontraproduktivní - praxe je taková, že se mnohdy stravenky stejně „směňují“ za věci denní potřeby, v nejhorších případech dokonce za alkohol, cigarety, drogistické zboží apod. - tedy věci, které zdaleka nesouvisí s obědovou stravou a odpolední poobědovou pauzou.Podle mého by stát neměl stravenky v žádném případě „dotovat“, nehledě na to, že je dotuje z peněz daňových poplatníků, kteří s tímto způsobem nemusí vždy souhlasit.Trochu se jen tentokrát podivuji nad laxním způsobem, jakým se ODS „nesnaží“ celou věc řešit a ušetřit tak rozpočet několika miliónovým výdajům, které často končí úplně někde jinde, nebo úplně za něco jíného, než má.

0 0
možnosti

jajaja00

27. 3. 2008 10:18
Zajímavé.

Dle bolševiků (např. agent StB a KGB ing. J. Roko Paroubek) je vládní snaha o zrušení zvýhodnění stravenek důkazem korupce. 8-o

0 0
možnosti

babacek

27. 3. 2008 6:11
Torchu mimo mísu.

Zákoník práce ve světle nálezu ÚS.

Ústavní soud („ÚS“) dne 12. 3. 2008 po více než roce projednávání, částečně vyhověl návrhu skupiny poslanců ve věci zrušení některých ustanovení zákoníku práce. Tato ustanovení Ústavní soud zrušil dnem, kdy bude nález ÚS Pl ÚS 82/06 publikován ve Sbírce zákonů. 

0 0
možnosti

diskutujici

26. 3. 2008 10:31
o nas bez ...

podle mne jde tady hlavně o to, že zase někdo řeší něco  o nás bez nás

pro některé lidi jsou stravenky důležitý dost, a navíc jsou to jednoduchý počty, když zruší zvýhodnění stravenek budou na to tratní hlavně lidi. Nemyslím si že by všichni zaměstnavatelé automaticky po zrušení stravenek přidali na platu.

Proč by na tom měl být občan který pracuje u malé firmy která nemá vlastní kuchyň hůř než ten co pracuje u podniku který má vlastní vývařovnu?

A nakonec, údajně to přinese pro státní rozpočet přínos mezi 600 miliony až miliardou korun. To je k pousmání, když např. v minulém týdnu se tady objevil článek jak pracovníci ministerstva si dělají školení za 400tis.

0 0
možnosti

redback

26. 3. 2008 9:31
Stravenkáři ještě nepochopili, že ...

musí zaplatit socanům i modrákům. Jinak jim ten kšeft někdo zruší. Podívejte se na rakušáky s těma Pandurama. Nejdřív to šlo, pak to nešlo a teďuž to zase jde. Peníze dělají zase peníze, že jo? :-)

0 0
možnosti

GEORGE MICHAEL

26. 3. 2008 10:05
Re: Stravenkáři ještě nepochopili, že ...

Ano, svatá pravda - peníze přeci vládnou světem.

0 0
možnosti

simsalabim

26. 3. 2008 6:20
Nějak bylo, nějak bude

Stravenky prošly v reformním balíku celkem bez problémů a kdyby Paroubek držel hubu, nic by se nedělo. Jenomže firma Sosexo na Paroubka s úplatkem zapoměla, tak to musel opět otevřít. Na závěr rada pro ČSSD: pokud chcete vyhrát volby, zbavte se Rátha, to je takovej truba, že si z něj dělají srandu už i vaši voliči.

0 0
možnosti

 

26. 3. 2008 9:19
Re: Nějak bylo, nějak bude

A teď mu ty peníze chybí na praktikování stínové zahraniční politiky.

Muselo to být značné překvapení, když přišel o prachy, se kterými počítal. No a teď chce, aby se za státní peníze zjistilo která svině za to může ...

0 0
možnosti

QEntity

26. 3. 2008 1:10
---

Já Vám na tento problém odpovím ihned... Samozřejmě, že se v současnosti lobuje za cokoliv... A je celkem pravděpodobné, že i za stravenky... Koneckonců, pro stravenkové společnosti je to existenciální problém...     Ovšem se strany našich populistů jde o čistý zastírací manévr...   Účelem je pouze špinit a případně tak torpédovat snahy o zrušení stravenkového nesmyslu...

0 0
možnosti

zab2

26. 3. 2008 7:41
Re: ---

Zřejmě - jak je pro vám podobné příznačné - nejste schopen rozeznat rozdíl mezi lobbováním a prachsprostým podplácením. Asi tak.

0 0
možnosti

jajaja00

25. 3. 2008 22:51
Tak prý to zařídil Dalík. On kamarádí s B. Sobotkou ?

Sobotka navrhuje vrátit daně do dnešních kolejí. Tedy nezavádět jednu sazbu daně, jak chce ODS. Zároveň chce vrátit v život nejrůznější daňové výjimky, které se mají rušit, jako třeba ty na stravenky.

Zrovna úleva na stravenky přitom má šanci na život, protože za ni bojuje i poslanec Miloš Melčák, a ten bude pro koalici klíčovým hlasem.

;-)

http://servis2.idnes.cz/clanek.asp?c=A070806_210039_ekonomika_ost

0 0
možnosti

zab2

26. 3. 2008 7:43
Re: Tak prý to zařídil Dalík. On kamarádí s B. Sobotkou ?

Už první věta je blbost. Vrátit něco do dnešních kolejí je fakt hoňka na pochopení.

0 0
možnosti

NAVSTEVAK

25. 3. 2008 22:06
Za stravenky bojuje neobolsevicka partaj a odborari

A plne podporuji jak zruseni stravenek tak likvidaci odboru.

Tak jako vsechno osttani by obed mel byt kupovan za penize, pokud ma nekdo malo, necht si zazada o zvyseni platu. A taky at si to ale zdani.

0 0
možnosti

 

26. 3. 2008 9:29
Re: Za stravenky bojuje neobolsevicka partaj a odborari

Ač pravičák, který nikdy v odborech nebyl, tvrdím, že odbory jsou důležité. Mají za úkol chránit jednotlivce, kteří se nedokážou sami bránit proti zvůli zaměstnavatelů. Chování obchodní řetězců, nadnárodních montoven a nejrůznější "takypodnikatelů" jsou dokladem potřeby jejich existence.

Odbory si však ukousli větší sousto. Rády by se aktivně podíleli na politice a to je funkce, která jim nepřísluší.

0 0
možnosti