V Praze o třídění ze strany úřadů moc zájem není. Kontejnerů je málo, stále jsou přeplněné, zejména na plasty a papír, na plechovky jich je minimum, takže se skoro netřídí. Prý se využijí jen PETky a ostatním se jen reguluje teplota hoření ve spalovně.

Nevím jak u vás, ale u nás na Praze 11 je vše OK. Kontejnery na tříděný odpad přímo před domem, vyvážené 3x týdně. Minulý týden nově přibyl i kontejner na kovy. Dosud byl nejbližší asi 300m. Takže za mě spokojenost.

Státní regulace je zlo

Budu podporovat ten systém, ze kterého bude mít v první radě užitek životní prostředí, až pak obce, firmy, poskytovatel .... to je můj zájem občana.

Současné poplatky skryté v ceně me neruinuji.

Třídění odpadu nefunguje. Ne v Brně. Píši to neustále. Popelnice na papír a plasty se včas nevyvážejí. Zhruba s 50 % pravděpodobností naleznete jen přeplněné nevyvezené odpadky a vámi pečlivě vytříděný odpad musíte vyhodit do popelnic na komunální netříděný odpad. V Brně jde tento odpad do spalovny, takže je i žádoucí aby zde bylo dost papíru a plastů, protože tyto dobře hoří.

Včera jsem si všiml vyvezené popelnice na plasty, tak jsem toho chtěl využít a ráno jsem svou měsíční zásobu plastů (pečlivě vytříděné všechny obaly) vzal a šel je vynést. Jaké bylo ale mé překvapení, když popelnice u nás vyvezená nebyla. Nakonec jsem musel jít asi 1 km daleko, abych nalezl onu vyvezenou popelnici.

Proč o tomto nepíší novináři? Situace kolem odpadu je trapná. Většina lidí ekologicky smýšlí, ale politici to vnímají jako obtíž. Snaží se ušetřit kde mohou, protože mají úplně jiné zájmy co s našimi penězi udělat.

Zavádějící článek - je v něm uvedena jen jedna skutečnost ze tří: ze systému EKO-KOM se peníze přerozdělují na 3 kopičky:

1. placením obcí (to jediné je v článku)

2. nákup barevných kontejnerů, které se pak obcím půjčují ZADARMO (a to jsou nemalé peníze)

3. osvěta, školení a reklama na podporu třídění (málokterá obec z rozpočtu na toto uvolní peníze).

Dle mě účelový článek pro možnou konkurenci (a zajímavé je, že jeden československý miliardář chce do tohoto byznysu také vstoupit...)

Přesně, když něco v Čechách funguje a není to pod oligarchickou kontrolou, je třeba se do systému dostat, naslibovat hory doly a poté oproti slibům zdražit a rýžovat. Zatímco dnes funguje systém výhodný pro obce díky ochotě lidí třídit a stát to nic nestojí, jistě si lze představit systém, který to vše zkapitalizuje lépe (a životní prostředí bude priorita opravdu hodně hodně vzadu).

Tady nic nejde. Pustit konkurenci do recyklačního byznysu je složité. Vykupovat Pet lahve v obchidech taky i když to jinde bez problému funguje atd. Konkurence je lepší než monopol.

Nejprve se podívejte,kdo že sedí na životním prostředí v jednotlivých městech.Pak se jděte zeptat těchto okoteroristů,proč nejsou kontejnery všude kde to jde na veškerý sortyment odpadu??Vím co vám odvětí,že to nejde,neb nemají zdroje!!Jen pořád dokola blbé výmluvy a keci!!Proč to jde jinde a né u nás??

Nějak se v článku nezmiňuje,že bez možnosti volby musí uzavřít s Eko komem smlouvu i firma...

Dle obrázku rozpočtu jde jen na "audit, evidenci a kontrolu" (pod tím se schová cokoliv :)) 14% z 2miliard zaokrouhleně tedy cca 300mil... No dobrej business. Neříkejte mi že vlastníkem není někdo nezajímavý :)

fajn, ale pokud konkurence nabizi snizit prispevky o 15%, tj. 300mil a pridat obcim 15%, tak tam ten prostor pro zisk uz moc nevidim..