- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan Kaplický sice zemřel, čest jeho památce. Ale ta knihovna se do historické Prahy vůbec nehodí. Názor po jeho smrti jsem nezměnil.
Zadna samozrejme Opravene Klementinum + depozitar a na Letny postavit max. jeste jedno detsky hriste a pivostanek
... na Blobu se ukazuje jediná věc, jak jsou politici beznázorová a bezpáteřní hovádka .. Bém obzvláště:
měsíc adoruje blob, jak je úžasný, pak, když zjistil reakci "veřejnosti" se stáhl a začal bojovat .. argument, že blob nesplnil zadání a výběrové řízení zazněl nějaké dva měsíce po vyhlášení soutěže a byl to "jen" dobře padnoucí a "oficiální" argument ...
A hlavně nechápu, proč se politici pustili do honu na čarodejnici Kaplického, který podal svůj návrh, pak byl vybrán jako výtězný a nikdo mu nebyl schopný říct, či dokonce se omluvit za to, co se dělo ...
Toť vše a v tom je to opravdu sprosté a hnusné od Béma i ostatních ... Neboť čistky za jiný názor, které se děly byly přímu ukázkové a ty nás na tom měly zděsit nejvíce !!!!!
Proboha o čem to tady vlastně diskutujete? Podívejte se na kompletní dodaný návrh a pak něco hovořte. Ano v mnoha ohledech by to bylo na dnešní dobu revoluční, některé řešené detaily jsou naprosto geniální a mnozí světoví architekti by si z nich mohli vzít příklad, jenže v okamžiku kdy vezmete v úvahu poměr zastavěné / užitkové plochy a celkově obestavěný / reálně využitelný prostor k tomu přidáte celkovou konstrukci pláště tak za rovnítkem se objeví černá díra na prachy s kompresním poměrem vysoce přesahujícím nejlepší japonské motory a s přidaným turbodmychadlem. A realizovat něco takového v něčem co se nazývá ČR kde dnešní architekti, projektanti a stavitelé nejsou schopni pochopit ventilační systémy ani ne 100 let starých domů a v klidu je zlikvidují, je naprostá vražda.
Černá díra na prachy je otázkou .. pravdou je, že tato architektura byla přespříliš odvážná na Bémovské poměry ...
Porad dokola, ta knihovna je proste hnusna, do Prahy se to nehodi, jeho porcelan je take dost sileny a neprakticky, misto taliru to vypada jako miska na zvratky v nemocnici, pribory se nedaji ani drzet...za tu dlouhou dobu, co delal "karieru" zas tak moc nevytvoril....Do kina byste me nedostali ani parem koni, uz dost..najdete si jine tema
mno, presto se o nem bude ucit jeste peknych par let, zatimco po autorech katalogovych domku nestekne pes, byt se podle jejich projektu postavili tisice domu....
Nejen ona. Teď běželo v hlavních zprávách na ČT, že právě probíhá premiéra TOHO filmu. A pak upoutávka na něj... (přepokládám, že ČT nesleduješ, tak abys věděla víc z toho zvěrstva...)
Jestlipak česká pobočka mezinárodní společnosti ARCADIS vzala při zpracování své finanční rozvahy v úvahu, jak to v Česku chodí při státních zakázkách...
Byl by levný a efektivní ....
Při příchodu do objektu by každý jedinec dostal sluchadla typu "Otík" a ta by měl povinně na hlavě. Ve výsledku by nikdo neslyšel zvuky kroků po podlaze.
2 Marwin (mrwn): Nevím PROČ tak za projekt bojujete, ale používáte mimořádně nefér argumentaci. Tam, kde se bavíte s oponenty v rovině čistě procesní (samotná soutěž a zadávací podmínky), tak očividně nechápete, že zadavatel celou soutěž organizačně, procesně a právně zfušoval. Když jste na to upozorněn, reagujete jak "poštípaný od vos" a začnete celou věc svádět na Klause, Béma a na kdovíkoho ještě .... Namísto uznání, že za stávajícího stavu je nakonec lepší takto zvítězivší projekt nerealizovat vzhledem ke konfliktům zájmů poroty (dle zákona o v. zakázkách porotci museli podepsat prohlášení o nepodjatosti, což je v případě paní J. vysloveně komické - 10 let manželství s jedním ze soutěžících je konflikt jako hrom - pozitivne i negativně), očividnému porušení zákona ...
... (zákon o v. zakázkách vysloveně ZAKAZUJE měnění podmínek v běhu soutěže; nepředpisové dokumentaci k výběrovému řízení - i prosté nedodržení 1 termínu pro podání námitek k rozhodnutí hodnotící komise je důvodem pro anulaci celé soutěže), odporu majitele pozemku (vlastníkem je magistrát - samospráva, pozemek tedy nejde vyvlastnit ani rozhodnutím vlády), nejasným nákladům .... nabízí se úplně elegantní řešení - USPOŘÁDAT NOVOU SOUTĚŽ ALE S JINOU KOMISÍ, ZA STEJNÝCH POŽADAVKŮ (bez omezujících sporných podmínek). POKUD JE NÁVRH P. KAPLICKÉHO TEN NEJLEPŠÍ, ZVÍTĚZÍ ZNOVU.