Jak to

Jak to, že ji údajně udržovali při životě jen přístroje, když ji nakonec museli vyhladovět??

soud povolil ženě v komatu zemřít......

  oni se jí ptali,jestli chce zemřít?    Soud povolil někomu z rodiny,aby nechali  lékaře zabít jejich dceru-co zabít,zavraždit tím,že jí nechají umřít hladem.Podobně se tak dělo v německých koncentrácích,když umírajícím píchali "doktoři" injekce benzinu.Také,aby se netrápili.

Jako

nejsem proti eutanazii. Ale nechat cloveka zemrit dehydrataci je proste barbarstvi. Proc ji nepredavkuji morfinem?

Re: Jako

protože to není možné, smrt předávkování morfinem je tolerovaná u pacientů při vědomí trpících velkými bolestmi, tato pacientka evidentně bolestmi netrpí a předávkování by byla eutanazie

nechat člověka takovým způsobem...

je zvěrstvo...

proč není možné ženě místo dvoutýdenního "chcípání" raději podán lék, po kterém "usne"?

V takových případech jsem všemi deseti pro ukončení trápení, ale proč proboha takovým způsobem?

Věřící

jsou hlupáci. "Euthanasie nic neřeší". Tohle NENÍ euthanasie. Za euthanasii považuji, že člověk žije, je schopen žít i bez přístrojů, ale chce kvůli bolestem a podobně, ukončit život. Tahle chudák holka ale už de facto nežije. Naživu ji udržují jen přístroje a nebýt jich a rychlého zásahu, byla by už mrtvá. Zřejmě ji raději měli humánně nechat umřít na místě.

Re: Věřící

Tak, tak. Znám případ, kdy si dcera vyčítala, že zavolala mamince rychlou. 14 dní s její maminkou dělali lékaři bolestivé psí kusy, než zemřela. Kdyby jí nevolala lékaře, zemřela by v klidu doma, bez "týrání" lékařů. Ale člověk si říká:  naděje umírá poslední.

příbuzného, po kterém bych dědil,

bych nechal odpojit zcela jistě

dnešní technologie versus etika

současný etický zdravotnický kodex se musí v dohledné době zásadně změnit stejně jako zákony, dostáváme se do fáze kdy jsme schopni i fyzicky mrtvé tělo udržet naživu téměř neomezeně dlouho, již není potřeba velká část orgánů třeba ledviny se dají řešit dialízou, celý zažívací trakt není v dnešní době nutný, lidé s kompletní resekcí střev normálně žijí a pracují díky dobře sestavené parenterální víživě. smrt mozku také mnoho neznamená, protože vegetativní systém není závyslý na vyšších funkcích, částečně jsme schopni nahradit i funkci jater pomocí přístroje Prometheus, a také slinivky pomocí řízeného dávkování inzulínu a glukagonu na základě krevních hladin cukru. Znamená to, že teoreticky jsme schopni na živu udržet tělo bez mozku bez střev bez ledvin bez rukou bez nohou v dohledné době už i bez srdce. Otázka zní, bude se jednat o žijícího jedince, majícího právo na život a udržování při životě nebo jen o zhluk několika orgánů, které ještě nejsou mrtvé? Je čas definovat co je smrt.

Re: dnešní technologie versus etika

Tělo je mrtvé, když je mrtvý mozek = mozková smrt. Pak začne rozebírání na náhradní díly.

Etické x neetické

Neetické je nechat někoho na přístrojích.

Etické je světit kanóny a střílet do lidí.

Církev by si měla rozmyslet, co vlastně chce.

Nejlépe tak, že by sama platila náklady na připojení na přístroje.

Re: Etické x neetické

Církev má vůbec zajímavé názory...co taková antikoncepce- přispět k epidemii HIV zákazem antikoncepce je podle církve etické? A najde se mezi nimi někdo s medicínským vzděláním? Někdo kdo si svět nevysvětluje pouze Boží vůlí, ale snaží se ho chápat v souvislostech a připustit si, že jsou otázky na které nelze dát jen jednu odpověď? Má snad církev nějaké výsadní právo určovat co je správné a co ne? Může popřít stanovisko soudu, který zastupuje celou společnost? (církev zastupuje jen část společnosti)

Černoprdelníci...

...ve jménu lásky boží umučili statisíce možná miliony lidí a budou někomu kázat o morálce?

Život je posvátný až do přirozeného konce - ano to je pravda - proto přežívají lidé, kteří by svůj přirozený konec, nebýt civilizace, měli již dávno za sebou.

Já sám bych byl radši, kdybychom měli lék na všechno - ale říkám rovnou, než "vegetit", tak to radši restart... ...nám co věříme na reinkarnaci se to mluví, co?

Re: Černoprdelníci...

ty se narodíš znovu jako zvíře.

že život je posvátný až do přirozeného konce.

"že život je posvátný až do přirozeného konce." co je na kapačkách přirozeného? Takže tím řek, že ji můžou odpojit.....hoch si trochu odporuje, nebo došlo zas a znovu k špatnému překladu