Pokud je  mi známo Ukrajina není členem EU . Tak jakým právem si Štrasburk dovolí , zasahovat do nezávislého rozhodování  soudu svrchovaného státu ?

Libore, vrať se do školy...EU s tím nemá fakt nic

Hm,soud,hm,,jednomyslně...Tak to už jsem někdy a někde zažil.

Opravdu? nebo kecáte? A byl jste odsouzen nebo osvobozen?

Okamžité zatčení osoby, která své zemi způsobila miliardové škody mi přijde naprosto v pořádku, někomu snad ne?

Nevím o tom mnoho, ale nezdá se mi, že by Tymošenková byla ve věcech ,řekněme materiálních nějaká světice.

Diskutérům co burcují proti rozkradačům a lehkoživným zápaďáckým politikům bych doporučil se trochu více zajímat o to, za co je odsouzená. Timošenková nebyla odsouzena proto, že by kradla, ale proto, že se dohodla s Ruskem, aby ukončila plynové embargo na Ukrajinu, kvůli kterému stála celá ekonomika a lidi mrzli. Pochopitelně Rusové si nechali obnovené dodávky plynu zacálovat nad běžný rámec a hle, máme "ekonomickou škodu", za kterou ji lze zavřít. Být tehdy u moci Janukovič, Ukrajina zaplatí stejně, a určitě rád by Rusům i připlatil.

Smetana melete nesmysly.

A rozsudek soudu ve Štrasburku je taky politicky motivovaný.

Proč si to myslíte?

Odkdy je Strasburk na Ukrajine, ze tam chteji rozhodovat o tom, ze je tam zakonne a co nezakonne.

Zhruba od té doby, co je Ukrajina naprosto dobrovolným členem Rady Evropy.

Diskutéři vědí lépe než mezinárodní soud, koukám. Tak proč nežijete na Ukrajině.

Ach ta zkorumpovaná justice. Kéž bych mohl říci, že je to u nás v ČR jinak

Řekl bych, že v tom Štrasburku to ale dělají z uvědomělosti.

zapad potrebuje na vychode lahko zkorumpovatelnych reformatorov...