- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A jako vždy se v případě Rusů nabízí konspirační teorie. Až když tajná služba KGB (FSB) zjistila, že mají Rusové v drápech seriózního medika a mohou prezentovat "hrozné znesvěcení", na které je v arabském světě dobře slyšet, zorganizovali proces století, spustili mediální kampaň prostřednictvím státem ovládaných médií, studenta opět zatkli a nahnali uvědomělé soudružky "plačky" k pomníčku, aby do kamer vysvětlovaly stalingradské události. Protože se zdá, že místní policie by případ opilce jinak prostě s pokutou smetal ze stolu.
Na celé události je nejsmutnější, že ruská společnost jako celek funguje úplně stejně jako za Brežněva. Žádný pokrok k civilizaci nenastal. Což je soda.
Pak by se měl studentík zamyslet, zda kamarádi, s kterými popíjel, byli skutečně studenti kolegové nebo agenti KGB. Protože při té rvačce se zdá, že je na všechny ty Rusy kolem sám. Což dle kamer vypadá, že z dobrých kamarádů se v úkolovaný a řízený okamžik, stali uvědomělí sovětští soudruzi. Mohlo jít o připravenou provokaci. Čemuž by odpovídala ta asistence policistů a patrně tajných.
A pokud tomu tak bylo, po incidentech s karikaturami Mohameda, nemá i Evropa právo běsnit nad otřesným znesvěcujícím chováním? Určitě má. Možná se máme jako Evropané skutečně radovat z toho, že naše bezpečné kroky tak pěkně stráží KGB se svými gulagy v hrdinném Volgogradu.
Jen tak mimochodem, pietu milionů obětí od Stalingradu znesvěcují především sami Rusové popíráním demokracie, porušováním lidských práv a šířením ruského imperialismu.
Což tento případ dokumentuje velmi dobře.
Komsomolská Pravda je lepší než MF iDNES vydávaná SSM Česka!
Tady je video z výslechu studenta před soudem. Nebezpečný zločinec musí být před soudem v kleci. Doma živí matku a dva sourozence. Což byla polehčující okolnost. Dostal 1/2 roku a obhájce se patrně ještě odvolává. (Obhájce u soudu v tričku a džínách. ) Původně čelil 3 měsícům a pokutě. Pak se do toho vložila pobouřená veřejnost stvořená médii a rusko-arabský spolek, kteří z toho udělaly zločin století za který hrozí až 5 let. Prokurátor požadoval 3 roky, musel.
Ruská média řeší, že nemají v Rusku gulagy pro cizince. Tak se vlastně neví, kam Egypťana zavřít. Oni těm gulagům dnes Rusové hezky v souladu s lidskými právy říkají kolonie. Hrdinný statečný pohoršený Stalingrad - Volgograd dnes disponuje třemi gulagy, tak se snad místo pro studentíka najde.
Hezká je také informace o vazbě - celých 10 dní po zadržení, pak byl propuštěn. Když média rozvířila skandál, byl opět zadržen a uvězněn. V Rusku znají očividně pojem "lidská práva". Už ho tam určitě viděli někdy někde na papíře. Chlapec má tak již nějaký tem měsíc za svůj hrozný zločin odseděný ve vyšetřovací vazbě. Vyšetřovala se délka zbraně, četnost užití či nebezpečnost tekutiny?
Jinak mám pocit, že se hraje, dosti falešně, o rozbušku mezi rusko-arabskými vztahy a nikdo si nepřeje další kino plné dětí a "Čečenců".
http://www.kp.ru/online/news/1396799/ Troška proruské propagandy, aneb Rusové mají arabské země pěkně pod palcem. http://www.kp.ru/online/news/1341585
Když koukám na incident na pietním místě... Rusové videa pěkně prostříhali a informaci v médiích manipulují jak mohou. Projděte si pár videí a posuďte událost sami, fakt zajímavé. Hlavně ty objektivní zprávy o události v médiích. Jak když bolševická ČT "objektivně" informuje o incidentu s chartisty.
Kolem plamenu nejprve stojí skupinka lidí, co se viditelně ohřívá. Vypadá to jak bezdomovci kolem hořícího sudu s odpadky. Tedy žádná pieta. Pak je tam pár mladíků a z kamer nelze absolutně rozeznat, co tam provádí. Následně se strhne nechutná rvačka. To zřejmě vstupuje do hry "pobouřený občan" a vyvolává rvačku. Pak se tam 3 lidé rvou. Vypadá to na dvě varianty. Buď "občan" co rvačku vyvolal dostává od "inostránců" na budku, aby se zklidnil. Nebo dva Rusové masakrují "inostránce". Následně všichni mizí z dosahu kamery a na scénu přibíhají 4 policisté, patrně s píšťalkou v ruce, co postávali v okolí.
Pokud jde o volně přístupné pietní místo, pročpak ti policisté, co tam všude jsou kolem, nestojí přímo u něj a neodhání opilé turisty právě na Silvestra? Jde vůbec o pietu? V civilizované zemi by šel postih za všemi rušiteli veřejného pořádku. Ten studen se rvát s nikým nechtěl. Dělal jen blbé vtípky. Rušitelem byl ten Rus. Jenže takový rozsudek by se Rusům nehodil do krámu, tak odsoudí cizince. Podlost.
Další podlost vnímám na straně iDNES. Jejich článek jakoby z oka vypadl těm ruským mediálním zmanipulovaným nesmyslům. Psala ho brigádnice iDNES.
Podle komentářů, prvním bijcem byl opravdu ten student, když ho kolemjdoucí strkali od pomníku pryč. Pak ho tam tedy dle videí umravňují dva Rusové. Obávám se, že to mohou být velmi "uvědomělí občané" a nebo prostě dva tajní v civilu. Ostatně, lze v současném Rusku již rozeznat tajné od "občanů"?
http://lifenews.ru/news/109253
http://www.youtube.com/watch?v=MRQunXdL148
http://www.youtube.com/watch?v=cWojS1_udIQ
http://www.youtube.com/watch?v=IB3vDiAtAZo
http://www.youtube.com/watch?v=OVQXHMNlvGA http://www.youtube.com/watch?v=UxrgwJG6rjI
Tak mě Rusové a jejich hrozné chování stáli smazaný příspěvek. Zkusím to ještě jednou slušněji.
Rusko je policejní stát. Nemá s evropskou kulturou nic společného. Kontrastně k "policejní spořádaností", kterou mají doma, pak působí obecná nevychovanost Rusů v Praze. Jejich přehnaná "falešná" pieta má patrně zastírat nedostatek slušného vychování. Raději než karafiáty kladené nevěstou v bílém k pomníčku rudoarmějců v centru Prahy, uvítám, když mě nějaký další Rus při vstupování do obchodu nepustí opět dveře mezi oči či si nechá svačinu až na okamžik, když vystoupí z MHD.
Foto je u článku pouze ilustrativní. Šlo o plamínek před pomníkem v Aleji hrdinů. Jinak monumentální památník ve Volgogradu by si, dle mého, zasloužil řešit stejně jako Stalinovo sousoší na Letné.
A doufám, že v Egyptě ho zavřou za to, že pil alkohol.....
Jako močit na jakýkoliv památník (zahrnuje i hrob průměrného občana) není jen nějaký náhodný akt opilství, ale vyloženě čin se zlým úmyslem.
Zkuste si to představit naopak. Evropan by v muslimském světě pochcal ten šutr v Mekce. To by byl brajgl...
Srovnáváte nesrovnatelné - pro Muslimy je Kaaba nejposvátnějším místem, což věčný oheň pro Rusy není. Aby to bylo srovnatelné, musel by ten mamlas pomočit Lenina
Jo, jo Rusové mají svojí hrdost a důstojnost a proto je někteří zamindrákovaní čecháčkové tak pomlouvají, protože tyto vlastnosti nejvíc zbabělce dráždí. Udělat něco podobného u nás, byl by onen Egypťan obdivován, prohlášen za umělce, osobnost a "umělec" Černý by mu byl ochráncem.
ruzni cechckove nemaji v sobe narodni hrdost a lezou Rusum nekam
Stát, který je ochotný zavřít člověka na rok a půl za to, že mu v opilosti počůral památník, musí mít nějaký ukrutný mindrák.
No v Thajsku treba pocmarate plakat krale, a budete to mit na mnohem vic, nez "jen" na rok a pul ...
Já bych ho nezavíral, já bych mu ho úřizl. Co by asi dělali muslimové, kdyby to samé někdo udělal v mešitě
Až se vrátí do egypta, tak mu uříznou játra, protože požil alkohol...