Diskuze

V USA poprvé popravili vězně jen jedním anestetikem

V americkém státě Ohio použili při popravě jednu silnou dávku anestetika, poprvé v historii tohoto typu poprav v USA. Dosud byly vždy odsouzenci vpraveny do těla celkem tři látky. Popraven byl jedenapadesátiletý Kenneth Biros, který proti tomu, aby právě on byl "pokusným králíkem", protestoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

pohodny

9. 12. 2009 10:17
Pachatel ma vice prav nez obet?

Liskat malo, tyhle "ochrance" lidskych prav. Pachatel by mel mit pravo maximalne trpet a ne se jeste cukat, ze to mozna bude bolet. Tu babu asi take predtim neuspal. HNUS

0 0
možnosti
RB

erben3

9. 12. 2009 10:34
Re: Pachatel ma vice prav nez obet?

R^

0 0
možnosti
JK

voj. Kouba

9. 12. 2009 7:44
Ooo hudaci vezni. I vy humanisti..

System by se mel inspirovat filmem SAW. Myslim, ze je to skvela možnost jak lidi napravit a obetem a pozustalym dat klid na duši :-)

0 0
možnosti
H

Hagrid

9. 12. 2009 6:36
pro takové

bych zavedl ne 15 min., ale celý den utrpení.

0 0
možnosti
RB

erben3

9. 12. 2009 10:37
Re: pro takové

Dát ho do místnosti se stropem vysokým 2 m, který by se 24 hodin snižoval až na 2 cm. A průhledné stěny. Pozůstalí po oběti by se mohli se zadostiučiněním dívat. To, co b yzbylo pak už jen hadicí spláchnout do kanálu.

0 0
možnosti
R

raz36

9. 12. 2009 0:45
Gilotyna

na te se nema co po..., staci jen pravidelne boruseni

0 0
možnosti
PK

fulcrum

9. 12. 2009 2:50
Re: Gilotyna

> "na te se nema co po..."

Až na odsouzeného ;-D;-D

0 0
možnosti
DD

dirk diggler

9. 12. 2009 0:40
Proc je jednoduse neobesi nebo nezastreli?

8-o

0 0
možnosti
PK

fulcrum

9. 12. 2009 2:49
Re: Proc je jednoduse neobesi nebo nezastreli?

Kdo to má uklízet?

0 0
možnosti
PH

Samuraj_PH

9. 12. 2009 0:32
nevyzkousena metoda

"Birosův právník i někteří ochránci lidských práv argumentovali tím, že metoda ještě nebyla vyzkoušena na lidech."

jinymi slovy - "napred to vyzkousejte na nekom jinem" (co by na to rikal asi jeho obhajce...?)

holt pravnicka makovicka se zamyslela ;-D

0 0
možnosti
W

www.evlada.cz

9. 12. 2009 0:28
Trest smrti v USA

Pravdepodobne nejhorsi pravni system v civilizovanem svete, dava pravdepodobnost usmrceni nevinneho cca 50/50...

0 0
možnosti
PH

Samuraj_PH

9. 12. 2009 0:33
Re: Trest smrti v USA

nejaky konkretni argument ci odkaz na seriozni zdroj, prosim?

0 0
možnosti
AK

Sladek

9. 12. 2009 0:25
Nejlacinejsi by bylo tu popravu prenechat rodine objeti.

Zhruba v kazdem dome sa najde nejaka ta devitka a naboje jsou taky za par centu.  Vsadim se, ze vetsina by to vzala.

0 0
možnosti
JD

GJD

8. 12. 2009 23:58
aby to nebolelo?

A co ta obět,' ta žádnou bolest necítila?

0 0
možnosti
A

annakkk

9. 12. 2009 3:09
Re: aby to nebolelo?

No, ta mela "jenom" 91 ran nozem, jsem se docetla v SF Chronicle. A to podle pseudohumusu nestaci, musi byt minimalne 100!

0 0
možnosti
ML

m. l.

8. 12. 2009 22:15
To je hrozné

Jak si mohli dovolit na něm použít neotestovanou metodu? Co kdyby třeba umřel??

0 0
možnosti