Jsou tam proti potratum, ale kdyz z nechteneho ditete vyroste zlocinec,pravdepodobnost vysoka, tak to vyresi injekci nebo kulkou.

Je to umělý problém a náhradní řešení. Jsem přesvědčen, že USA mají též nějaký chemický anebo farmaceutický průmysl, tak nějakou vhodnou chemikálii americké výroby zakrátko vyberou, aby nemuseli nakupovat v Evropě.

Do té doby v případě problémů s nedostatkem chemikálie budou chemikálii suplovat popravčí čety, aby termíny poprav nebyly zbytečně zpožďovány. Tak opravdu nevím, proč je tady kolem toho stopadesát diskusních komentářů, když vlastně o nic nejde.

Vyrobit to asi nebude problém, pokud je známé složení. Jestli je to třeba nějak patentované a musí v USA vymyslet vlastní, tak to být problém může.

No, pár článků zpátky je o ženě, která byla v cele smrti a pak se ukázalo, že je nevinná, takže i trest smrti má svá rizika založená na nedokonalosti a zneužitelnosti systému.

"Nevinná" je jenom protože její vina byla vinou procesních chyb a ledabylé práce policie, taky kvality vyšetřovatele formálně zpochybněna. S vysokou pravděpodobností byla vinna. Rozhodně nejde o klasický justiční omyl. Jde o absolutizaci zásady presumpce neviny a to je všechno. Ta žena dala syna zavraždit, to nebylo vyvráceno, ale trestu smrti unikla. Však to taky bylo v úvodním článku označeno za černý den americké justice.

Stejně nakonec ti největší grázlové nebývají mezi těmi odsouzenými, ale mezi těmi, kteří to všechno řídí, rozhodují nebo parazitují na tom systému.

lidsko právní hujeřina, nikdo se neptá na práva obětí..

To víte, takový vrahoun měl obvykle těžké dětství. Matka prostitutka, otec alkoholik, srdce by se nad nimi ustrnulo.

Americani jsou desny komedianti. Rozsevaj valky a smrt po celem svete ale je nehumani doprat vezni rychlou a jistou popravu kulkou  Priste prijdou s fotovoltaickym elektrickym kreslem. Sice bude poprava trvat nekolik hodin, ale zato to bude "humani" a navic "ekologicke" Ale tudle stupidni logiku pouzivaj i evropani

Kdyz jsou Americani "komedianti", tak co jsou tedy Cesi? Radi bychom se nechali poucit, jak se maji veci delat?!

Jsou případy, kdy by trest smrti měl být k dispozici. Mělo by se s ním , ale šetřit jako se šafránem. Opravdu jen ve vyjímečných případech. Jinak trest doživotí bez možnosti propuštění a ve vězení kde si odsouzený uvědomí že je trestán, ne že se bude mít lépe jako doma jak tomu často je. Trsest smrti zastřelením není li prováděn jako v Číně, ale popravčí četou je opravdu hrůzný a nezavidím nikomu kdo v té četě je nebo musí být. A mělo by to fungovat tak jako dříve v některých státech USA. Vybírat lidi do popravčí čety tak jako do poroty s řad ctihodných občanů od 18 do 60 let.

Trest doživotí je dost rizikový. Dostat ho já, udělám všechno, abych se dostal z basy aniž by mi záleželo na tom, kolik mrtvých za mnou zůstane. Kdybych spolehlivě visel....

Barbarský čin, si zasluhuje trest smrti. Všichni se zastávají jen vrahů a podobných ksindlů. Pokud někdo úmyslně zavraždí několik lidí, tak si nic jiného než trest smrti nezaslouží. Kde máte práva těch obětí? Kdo se zastal jich? Není nad to, když propuštěný vrah jde a zase někoho zabije. Kde jsou práva toho dalšího zavražděného? Pokud se vrah pověsí, tak už nikomu neublíží. Já jsem pro trest smrti!!! Tak a teď můžete začít kamenovat...

Vidíte to moc jednoduše. Trest smrti je pro společnost nákladnější než doživotní vězení a i pro odsouzeného je to ten menší trest.

Dovedete si představit, že byste dostal ve čtyřiceti letech trest doživotí bez možnosti podmíněného propuštění? I v šedesáti to musí být kruté.

A riziko justiční vraždy je příliš vysoké na to, abychom tresty smrti vykonávali.

A nezapomínejte, že zločinci je pak jedno kolik lidí zastřelí a pak nemá co ztratit v soubojích s policií nebo s občany, pokud tak jako tak dostane smrt.

To nemáte opium? Morfium?.... jakékoli předávkování anestetikem vede k humánní smrti.

Je jedno jak se vykoná rozsudek smrti. V každém případě jde o barbarský čin, který civilizovaný svět (Evropa) už zamítl.