Spíš se zamysleleme jak to spravedlivě vyřešit. Argument kliniky je naprosto zcestný, pokud zákon vyžaduje výslovný souhlas, tak absence výslovného nesouhlasu je zcela irelevantní a soud by měl posuzovat případ tak, jako kdyby klinika provedla oplodnění z vajíček oplodněných anonymním dárcem. Čili výživné zrušit a ženě, která je zjevně sebestředná morálně narušená a nevhodná osoba, bych to dítě sebral (protože vyrůstat s ní by bylo potenciální narušení výchovy mládeže, žene že mu vtloukat do hlavičky "já tě chtěla, tak jsem zfalšovala podpis a my ženy jsme nadřazené") a předal k adopci a samozřejmě zavřít.

Ne znamená ne, pokud muž nechce dítě, žena to MUSÍ respektovat a ne si ho opatřit podvodem.

Úplně nejlepším paradoxem je, že pokud naopak muž oplodní ženu proti její vůli, lidově řečeno "znásilní" a žena si rozhodne dítě nechat, tak nemá právo násilníka žalovat o výživné. Nebo se pletu?

V Německu poslední dobou typické. Falešný dokument je pravý. Žádný dokument - vše co řeknete je pravda.

Jojo vazeni, "rovnopravnost musi bejt"

Podivná, nenormální doba, Sodoma s Gomorou jsou proti ní jen nejapné hrátky

To má poměrně snadné řešení. Platit výživné na dítě a zároveň ho požadovat po bývalé manželce jako náhradu škody za její podvodné jednání při falšování podpisu.

Kolegovi z práce se stalo následující. Oženil se ženou, která měla dcer z prvního manželství. Manželka ho přesvědčila, aby v zájmu rodiny dceru (po souhlasu pokrevního otce) adoptoval.

Po několika letech od něho manželka utekla, rozvedli se a ona i s dcerou se vrátila se k prvnímu manželovi. Kolega teď musí platit alimenty na cizí dítě jejímu pokravnímu otci.

to není takovýto první případ

Kamarádovi se stalo něco podobného, narodili se mu dvojčata, byl nadšenej, asi po půl roce zjistil, že mu manželka zahýbá a tak pojal podezření, nechal udělat DNA a zjistil, že nejsou jeho, soudil se a alimenty přesto platit musí, je to zákon ve prospěch dítěte, nechápu.

Být tím chlapem, tak žádám dítě do své péče. To by ta nána koukala.

Utřete.Svět žen.

Pěkná mrcha. Budiž, toužila po dítěti, tak zfalšovala podpis. Ale poté žalovat exmanzela o alimenty je vrchol hnusu.

Je to ještě horší.Ta dáma se na tom slušně živí.Nejde tedy většinou o peníze pro děti,ale děti tvoří finanční štít matce.Vítejte ve světě,kde vládnou ženy.