- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jsou si určitě jistí, že znají pravý smysl jehličnanů? Uvažovali o tom, že tyto stromy jsou schopné vyrábět kyslík i v zimě? Snižování jejich počtů může udělat problém. Stejně jako náhrada lesů loukami a poli zvýší ohřívání povrchu planety a nerovnováhu vypařovaného množství páry - například.
Původní plán Zelených byl nechat Šumavu sežrat broukem, a a na holinách pěstovat řepku
Jestli ano, proč ekologické vedení Parku nezasáhlo, známými a ověřenými postupy proti šíření kůrovce. Na to zelené myšlení nějak nemám...
A k čemu by to bylo?
Konečně někomu došlo, že tzv. Národní park je jen uměle vysazená smrková plantáž ! Ale předtím několik desetiletí divení, že tuto umělou monokulturu žerou kůrovci.
...., které uměle množí a po celé Šumavě rozšiřuje "ekologické" vedení Parku.
ale nechápu, proč se napřed musela Šumava nechat sežrat broukem.
narozdil od pseudozelenych vynalezu je tohle neco, co za dotaci stoji
hmm a čo si myslíte, že tam podľa zelených malo vyrásť v rámci prirodzenej obnovy? Asi to, čo je prirodzené pre túto oblasť... najskor si niečo naštudujte pred tým ako budete vydávať takéto blbé súdy...
borovice? Kolem Prášil v místech, kde se do dřevin nikdo v posledních 50 letech nemońtoval, jsou již krásné borové ostrůvky. Kde se vzaly, tu se vzaly. Klidně bych je nechal růst a rozšiřovat se.