Mimochodem, když údajně Kaddáfi likvidoval civilisty, tak na něj zaútočila letadla bez mandátu OSN, když údajně Asad vraždil demonstranty, tak jsme mu tam poslali rozvratné živly, podporu pro ně a sankce.

A jak tedy budeme postupovat proti Barmě, když vraždí a vyhání lid své země na základě etnického a náboženského původu?

Tentokrát už budeme opatrní a budeme vyčkávat na nezvratné důkazy? A až je bude mít, jak to "právo" vymůžeme, když ti lidé nemají doklady?

Čo my s tým máme?

Pěkné a korektní prohlášení pana Paul Edwardse.

Jen je zvláštní, že vůči Sýrii se vyjadřují naprosto nekorektně i za situace, že mají naprosto stejné podklady k těm svým prohlášením. Ale to si jsou naopak jistí.

Třetina uprchlíků jsou děti s plnovousem a pleškou.

precedens?

tak už migrantov nebudeme smieť poslať späť?

Su Kyi (v české transkripci Su Ťij) je v neřešitelné situaci.

Pokud se bude snažit zalíbit salónním aktivistům a podržtaškům z OSN, budou ji Barmánci brzy nenávidět. Protože muslimští Rohingové jsou problém, a veliký. Veřejné mínění se přesune zpět k podpoře barmské armády.

Nu, a pokud Su Ťij bude důsledně chránit zájmy Barmy a jejích obyvatel, stane se cílem nenávistné celosvětové kampaně, ať už bude financovaná Sorosem nebo jinými sluníčkáři.

Je to pekelná situace. Ať už udělá cokoliv, ať řekne cokoliv, nebo i když bude mlčet, bude nenáviděna a zatracována: buď z jedné strany, nebo z druhé strany - nebo nejspíše z obou stran.

Ale takhle je to všude ne?

A ze všeho nejhorší jsou trpaslíci... totiž disidenti, ze kterých se stanou politici. Ničemu moc nerozumí, ale jsou přesvědčeni o opaku a všem říkají, jak mají žít. Protože jedině tak je to spravne. Pokud neměla Su Ťij na dění vliv doteď tak teď už ho nezíská. A pokud se to dělo s jejím tichým souhlasem, stejně nic nezmění. Zbyde jen ten plamenný projev a potlesk.

V Barme žije viac jako 100 rozličných národností a etnických skupín. Hádajte, čím sa líšia Rohingovia!

Jsou to primitivní rasisté a všechny ostatní kolem sebe ohrožují na životě?

A nezačali tú "vlnu násilia" náhodou práve a len moslimskí Rohingovia?

Tvrdí se to, ale nedá se to dokázat, tak jako se nic neví k tomu, co se tam děje, viz to prohlášení v článku. Abyste nebyla časem překvapená, že se to událo poněkud jinak, než je dnes prezentováno. Z nedávné minulosti byly takto překrouceny děje, které "odstartovaly" válku v Sýrii.

BTW: netvrdím, že to muslimové nezačali, jen tvrdím, že k tomu nemáme žádné relevantní informace. A tvrdím, že ti budhisté nejsou o moc lepší, než ti muslimové tam.

Muslimské Rohingy si do Barmy dotáhli Britové (především z Bengálska) cca 1850 - 1900, protože potřebovali, aby jim někdo pomáhal bojovat proti původnímu obyvatelstvu. Tehdy byli nejtvrdší a nejagresivnější částí britských jednotek.

Za 2ww, kdy Brity vyhnali Japonci se přidali na stranu Japonska, vyvraždili celé buddhistické vesnice a zbořili řadu chrámů. Prostě se rozhodli část území "vyčistit".

To naštvalo i buddhisty. V důsledku toho byli zbaveni občanství (stejně jako říšští Němci u nás), ale nepodařilo se je odsunout a dodnes v Barmě ilegálně žijí.

A dokonce tam byli i tiše tolerováni (Ti budhisté jsou fakt nepoučitelní) dokud nezačaly znásilnění, přepady policejní stanic, atd... prostě klasické muslimské obohacování.

A co mají dnes žijící Rohingové společného s nějakými historickými událostmi... ??? To je nějaká dědičná vina, nebo co?

co by za to některé země v evropě daly, kdyby se muslimové chtěli přestěhovat jinam, ovšem některé to chtějí zase řešit příkazem a to na úkor jiných