- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Výzkum jsem prolítl i v angličtině a mám z něj rozporuplné pocity, výzkum podle mého je odfláknutý.
Aby to mělo vypovídací hodnotu, tak by světlost obou typů oblečení měla být přibližně stejná. Lidský mozek srovnává, tedy pokud je obličej s různými stupni "černosti" (nebo "bělosti") vedle vyloženě černého oblečení, tak ta černá zesvětluje. Pokud je ten samý obličej vedle světlého oblečení, tak to ztmavuje. Toto neplatí jen u dvojice hlava - oblečení, platí to obecně.
Kdyby to byl seriózní výzkum, tak by měli udělaný pokus i pro bílý oblek a tmavý pracovní oděv.
Těch 20 respondentů považuji za překlep, asi tam redaktorovi utekly dvě nuly.
Protože v montérkám vypadají ještě černěji.
A bude třeba vyčlenit také nějakou částku pro organizaci, která si vytýčí za cíl zbourání těchto stereotypů.
Lidem bude potřeba změnit myšlení, aby to cítili správně...
...to si děláte srandu
To má být nějaký výzkum?!
výzkumu se zúčastnilo celých 20 dobrovolníků, výsledky jsou na hranici statistické chyby a nějaká skotka ještě řekne, že je to zajímavý pokus. No to mně pokálej hrudní košíček. To jste ty peníze měli dát rovnou Romee, na jejich stránkách se aspoň občas zasměju. Tohle je fakt úlet, za takovou seminárku by vyhodili žáka v páté třídě základky a Američané (a iDNES) to považují za seriozní průzkum...
Doufám, že teď už příspěvek není závadný. Nebo že by vadila ta Romea?
Tedy musíme všem romům koupit obleky aby je lidé nepovažovali za cigánka mohli se tak lépe integrovat do společnosti.
spíš působením barev. Černé sako jde k pleti jinak než modré montérky. Objektivní by bylo pouze srovnání mulata v modrém saku a modrých montérkách.
Taky si myslim ze jde o "opticky klam", kdy tmavost/svetlost obliceje vnimame podle barvy obleceni.