- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Moje odpověď pro p.Katzovou. Dlužím vám odpověď na vaši reakci. Máte pravdu, člověk neví, co ho v životě potká.
A teď Zeman a já. Ten pán je asi o 4 měsíce mladší, než já. Mně nikdo nevodí za ruku jako medvěda, nenosím pleny a auto si řídím sám. Když něco vyřizuji, dojdu si tam sám. Zdánlivá idylka, že? Jenže já před pěti roky přežil zástavu srdce a nakročil jsem na cestu k věčnosti! Měl jsem obrovské štěstí na zachránce a na lékaře. Dnes si ještě víc vážím života a myslím pozitivně. Skutky páně Zemana jsou mi cizí a je mi stydno, jakého máme prezidenta. Ten nade vše miluje zlo a vůbec se za to nestydí.
Mějte se dobře!
P.S. Případnou zmínku o vroucí vodě atd. nechávám být. Tu a tam si ale vzpomenu na toho mladého, který se nezakecá.
Však ani Slovensko neuznalo Kosovo ! ! !
Prekvapit takovym prohlasenim bez predchozi domluvy asi neni standartni.
Na druhou stranu , pokud je za to odsuzovanej jen proto, ze to nekomu podsunuli media nebo hodni fesaci od nich promlouvajici, je dost ulet sam o sobe.
Problem vznikl zrejme hlavne tim, ze CR tehdy Kosovo uznala.
Clanek take zminuje, ze pocet zemi uznavajicich Kosova klesa, takze malovat Zemanovi kriticke komentareke Kosovu jako neco vybocujiciho, se zda byt opet selhanim.
Odvoávám, co sem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.
Uznání samostatnosti Kosova byla Schwarzenbergova aktivita, ne Zemanova.
Senilní demence je svinstvo a to rozšiřuje kam se pohne ten zjev co si myslí, že je prezident.
Nějak jim ta anketička pod článkem vychází sakra úplně jinak, než co sestříhali ve svém propagandistickém videjíčku...
..tak dosáhl toho, že V4 nebude garantem přístupových rozhovorů EU a Kosova..příklon k Srbsku se mi líbí...je silnější...to, že Miloš schválil jeho bombardování je pro něho detail...
Sice už to tu padlo mockrát, ale zřejmě to kolem vás jen proletělo. Neschválil bombardování, pouse přelet přes naše území, a to jako zástupce čerstvého člena NATO zřejmě musel. Kdyby to neudělal, stejně se nic nevyřešilo, letěli by jinudy a bombardovali stejně i civilní cíle místo původně ohlášených vojenských.
Zná zločince, ví co provedli a nepodá na ně žalobu. Nečíní ho to spoluvinným ?
Nezná nic, jen blábolil,! Lidská troska která není schopna přejít vozovku, dělá pouze ostudu ČR!
Podívám-li se na anketu pod článkem nebo na "doporučované" v diskusi, vychází mi zcela jiný poměr názorů než vyplývá z video ankety. Mám tedy pochybnost o těch, kteří odpovědi ke zveřejnění vybírali. Rozesmálo mne, kolik lidí na otázku Kosova odpovědělo hanlivě směrem k Zemanovi, aniž by se samotným dotazem z hlediska Kosova zabývali
Lidská troska zeman, dělá pouze ostudu ČR a EU! Nerespektuje oficiální diplomaticii ČR! Čučkař mezi prezidenty, se proslavil jenom videem na YouTube jak se klátí s virózou u korunovačních klenotů což je jeho největší mezinárodní úspěch
"...vycházím z Montevidejské úmluvy, která rozlišuje uznání státu "de iure" a "de facto". My jsme jako Česká republika přistoupili k uznání "de iure", tedy k bezpodmínečnému a neodvolatelnému uznání Kosova jako samostatného státu. Otázkou ale hlavně je, jaký by vůbec měla Česká republika důvod, aby tento krok zrušila. A to říkám jako lidovecký ministr, který tehdy hlasoval proti uznání Kosova. Přesto je to dnes už hotová věc, Kosovo jsme uznali, tečka."
-- Měla by česká vláda nějak reagovat na Zemanova slova?
"Ne, to tedy neměla. O to prezidentovi přesně jde. Aby se o tom doma mluvilo, aby to bylo velké téma...Zemanovi jde jen o to zčeřit vody, ale žádné reálné důsledky jeho slova podle mě mít nebudou a neměla by mít."
--Zeman tvrdí, že jsou v čele Kosova váleční zločinci a odkazuje se na zprávu haagského mezinárodního tribunálu. Máte o tom nějaké povědomí?
"...Také v čele jiných států, ať už Chorvatska, Bosny a Hercegoviny a ostatně i Srbska byli u moci lidé, kteří byli posléze postaveni před mezinárodní tribunál. To přeci ale nemůže mít žádný vliv na existenci státu. Kam bychom přišli, kdyby stát přestal existovat jen proto, že se do jeho čela dostal někdo, kdo spáchal trestné činy, ač by šlo o zločiny proti lidskosti. V tom případě bychom museli zrušit kdejaký africký stát. To, že je někdo takový hlavou státu, ještě nečiní ten stát samotný nelegitimním."