- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak vidíte, v GB spílají poslanci, že si nechal proplatit 3 p, které asi opravdu projel. U nás si nechávají proplácet, tisíce, desetitisíce za fiktivní úkony a nikoho to nevzrušuje.
Holt byl někdo pečlivý, to není nic proti žádnému zákonu.
Dobře udělal. Kdyby si takovou cestu nenechal proplatit, tak by ho určitě někdo nařkl z falšování knihy jízd.
Naprosto v poradku. To neni dukaz hamiznosti, ale precizne vedene evidence jizd.
Dnes jsou takovéhle věci snad zautomatizovány, ne? Řidič přepne na počítači "teď vezu poslance" a na konci měsíce počítač vyjede přehled, který se pošle rovnou do kanceláře.
Je otázka, jak britští poslanci podobné věci evidují, protože pokud má například auto s řidičem, tak ta evidence vzniká z větší části automaticky - z pohledu poslance pak zcela automaticky.
jakže se to říká: konzervativci prý umějí lépe zacházet s penězi. Hlavně ale se svými!?
1000 x 1 koruna je 1000 korun, takze z dlouhodobého pohledu se to vyplatí. U nás si nechávájí platit kancelář(v centru prahy) skoro všichni - mají na to nárok.
Je vidět, že si nelze idealizovat ani zemi s takovou parlamentní úrovní a historií. Lidi jsou všude stejní.
Co je doma to se počítá, pánové
vidělas někdy sjetinu z GPS o pohybu firemního vozidla ?
však je to naprosto v pořádku, horší by bylo, kdyby tu stometrovou cestu obkroužil několikrát dokolečka, aby to hodilo větší ranec