- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Margarett, Ronald, Helmut, Francoias.... To byli panečku politici, kteří vyhráli studenou válku na plno, nikoliv jako dnešní srá.i- ti jim nesahají ani po kotníky.....
Asi jako s Krymem. Ten sice Ukrajině nějakou dobu patřil, ale obyvatelé Krymu mají stejný nárok na sebeurčení, jako Falklandy. A upřímně, ani tam se nedivím, že 90 % obyvatel být na Ukrajině nechce.
Ostatně, Falklandy k Argentině taky nějakou dobu patřily. Nic to ale nemění na tom, že Falklanďané jsou britskými občany a nemají zájem, aby to bylo jinak. Argentina i Ukrajina si to mohou vybojovat jedině tak, že si zvýší životní úroveň natolik, až jim ti druzí začnou závidět a budou tam chtít být taky.
Titulek láká na zajímavou partii, dál je to o velbloudovi, který je vlastně komár
Na ukončení konfliktu se tehdy významně podílel Jan Pavel II. a vatikánská diplomacie.
To je zajímavé, že o válce o Falklandy jsem toho přečetl i shlédl poměrně dost, ale o Wojtylovi ani Vatikánu tam nebylo ani písmenko, natož aby to byl nějaký "významný podíl".
jo Thatcherová , tu by británie zas potřebovala jak sůl a nejen ta
Nejvic me na tom stejne fascinuje ze si Falklandy narokujou Argentici, kteri na to nemaj absolutne zadny pravo
Argentici si Falklandy nárokují jako dědictví po španělské říši.
Mohl by mi někdo vysvětlit, kdo ve VB schválil, aby Argentinská šachová federace si uspořádala šachový turnaj na Falklandách, tedy na britském území?
To se v Buenos Aires nenašlo místo pro konání šachového turnaje?
to je jednoduché. Nikdo to neschválil. Prostě si pronajali hotel a uspořádali tam svojí akci.
Pokud chcete můžete si taky kdekoliv pronajmout hotel a udělat tam svojí akci. A každému může být jedno jak si jí pojmenujete. (Samozřejmě pokud budete dodržovat místní zákony.)
Na základě příspěvku pana Langweila níže navrhuji vrátit Falklandy Argentinským indiánům a Sibiř až po Moskvu Mongolům. Historie je historie.
Mongolové ovládali pouze stepi, do sibiřských lesů nelezli.
Právo na sebeurčení musí být universální Bez ohledu na to, zda je o Falklandy, Katalánsko či Krym
A od jakého počtu lidí? Nebo se můžu se sousedy v ulici dohodnout a vyhlásit vlastní stát?
No jak se tady tvrdí referendum o Krymu kde také drtivě vyhrála jedna strana , bylo pod hlavněmi zbraní a vynucené ... ale toto bylo zcela určitě také a tak by se to nemělo uznat jako na Krymu a V.B. musí být USA a spol. sankcována nebo ne? V březnu 2013 proběhlo na Falklandách referendum s vysokou účastí, ve kterém se 99,8 procenta hlasujících vyslovilo pro setrvání Falkland jako Britského antarktického území.
Jenže na Falklandách žilo již 150 let výhradně anglické obyvatelstvo. Proč by tedy mělo být referendum pod anglickými zbraněmi?
Používejte mozek, pokud to umíte.